Asiantuntija Nato-jäsenyydestä: Rajamaana olemme eri asemassa

Henri Vanhasen mukaan Suomi ja Ruotsi voivat edetä myös eri tahtiin.
Amerikkalainen sotilas opettaa suomalaista sotilasta käyttämään Carl Gustaf -sinkoa Helsingissä 28. kesäkuuta 2022. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
Amerikkalainen sotilas opettaa suomalaista sotilasta käyttämään Carl Gustaf -sinkoa Helsingissä 28. kesäkuuta 2022. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Kokoomuksen EU- ja ulkopolitiikan asiantuntijan Henri Vanhasen mukaan Suomen ja Ruotsin eri tahtiin eteneminen Nato-jäsenyyden kanssa ei ole mahdoton kehitys.

– Toistaiseksi Suomi ja Ruotsi kulkevat edelleen yhdessä Nato-jäsenyysprosessin osalta, mutta eritahtisuus ei ole teoriassa mahdoton kehitys, varsinkin jos Turkki päättäisi ratifioida vain toisen maista, Vanhanen toteaa Twitterissä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Asiantuntijan mukaan Suomella ja Ruotsilla on yhteiset alustat yhteistyölle Turkin kanssa, mutta myös ”erilaiset kansalliset tulokulmat”. Tämän vuoksi on perusteltua pohtia, onko Suomella syytä jarrutella jäsenyyttään, jos jarruttelu ei selvästi edistäisi Ruotsin jäsenyyden etenemistä.

– Jos Turkin parlamentti päättää ratifioida vain Suomen, ei Suomella välttämättä ole käytössään sellaista vipuvartta, joka muuttaisi asetelmaa: missä määrin esimerkiksi Suomen jonkinlainen pidättäytyminen Nato-jäsenyytensä edistämisestä Ruotsin tueksi edistäisi kenenkään asiaa, Vanhanen kysyy.

Vanhasen mukaan olisi kuitenkin ”ilman muuta Suomen etu”, että Ruotsi liittyisi puolustusliiton jäseneksi samassa tahdissa Suomen kanssa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Aihe on hankala, mutta ongelma tiedostetaan. Kyse ei ole solidaarisuuden hylkäämisestä vaan yhden mahdollisen skenaarion pohtimisesta ääneen.

– Ei tässä syytä ole aktiivisesti pyrkiä kiirehtimään Ruotsin ohi. Rajamaana olemme kuitenkin erilaisessa asemassa, hyvä muistaa.

Mainos - muuta luettavaa
Mainos