Jos Venäjä todella lähtisi ”testaamaan” Natoa, pyrkisi se sälyttämään varsinaisen ampumisen aloittamisen puolustusliiton jäsenille, pitkän linjan Venäjä-asiantuntija Edward Walker arvioi.
Walker kommentoi Atlantic Council -ajatushautomon taannoisen raportin arvioita Kremlin mahdollisista seuraavista liikkeistä. Tästä löytyvässä analyysissä listattiin viisi skenaariota, joihin Euroopan pitäisi vanhemman tutkija Richard D. Hookerin mukaan varautua.
Huippuvuoret ja Ahvenanmaa mainittiin raportissa mahdollisina yllätyshyökkäyksen kohteina. Lisäksi listattiin isku Liettuaan, jolla luotaisiin käytävä Kaliningradiin ja Valko-Venäjälle ja eristettäisiin Baltia, Ruotsin Gotlannin miehitys sekä Krimin kaltainen tunnuksettomien ”pienten vihreiden miesten” operaatio Viron Narvassa.
Edward Walker ei pidä mitään mainituista skenaarioista kovinkaan todennäköisinä. Hänen mielestään Moskova varoo ottamasta riskiä täysimittaisesta sodasta Natoa vastaan.
– Hieman vähemmän epätodennäköistä olisi kuitenkin jonkinlainen ”rajallistamisen” operaatio Huippuvuorilla (osaksi demilitarisoitu) tai Ahvenanmaalla (täysin demilitarisoitu), hän sanoo Bluesky-palvelussa.
Sekä Ahvenanmaasta että Huippuvuorista puhutaan raportissa puolustamattomina ja siten houkuttavina kohteina Venäjälle. Muut kolme vaihtoehtoa merkitsisivät Walkerin mukaan välittömästi suoraa kineettistä yhteenottoa Naton joukkojen kanssa.
Edward Walkerin mukaan operaatio Huippuvuorilla tai Ahvenanmaalla voisi kuitenkin toteutua vain siinä tapauksessa, jos diktaattori Vladimir Putin olisi aivan varma siitä, että yllätys onnistuu. Tätä asiantuntija kuitenkin epäilee.
– Mielestäni on olemassa paljon muita vähemmän riskialttiita hybridikeinoja, joilla Venäjä voi kiristää ruuvia, hän jatkaa.
Nopea valtaus
Raportin hahmottelema operaatio Itämerellä alkaisi Venäjän erikoisjoukkojen salaisella soluttautumisella Ahvenanmaalle tiedustelemaan kohteita ja valtaamaan tärkeää infrastruktuuria. Keskeinen kohde olisi Maarianhaminan lentoasema, jonka hallinta mahdollistaisi lisäjoukkojen nopean kuljettamisen saarille.
Leningradin sotilaspiirin taistelukoneet ja ilmatorjunta tukisivat erikoisyksiköitä. Varsinainen miehitysjoukko voisi koostua Kaliningradiin sijoitetusta 336. merijalkaväkiprikaatista tai Pihkovassa toimivasta 76. maahanlaskudivisioonasta.
Pataljoonan tai rykmentin vahvuiset joukot tuotaisiin saarille meritse tai ilmateitse mahdollisimman vähäisellä varoitusajalla. Operaatiossa voitaisiin raportin mukaan hyödyntää jopa siviilialuksia tai -lentokoneita. Venäjän Itämeren laivasto tukisi maihinnousua ja joukkojen kuljetuksia.
Valtauksen jälkeen Venäjä vahvistaisi asemiaan kansalliskaartin tai rajajoukkojen yksiköillä. Ahvenanmaalle sijoitettaisiin ilmatorjuntaa, meritorjuntaohjuksia, elektronisen sodankäynnin kalustoa ja muita tukijoukkoja. Kokonaisuus vastaisi lopulta erillistä prikaatia.
Raportissa arvioidaan, että Ahvenanmaan hallinta antaisi Venäjälle tukikohdan tiedusteluun sekä meri- ja ilmaliikenteen valvontaan. Saarilta voitaisiin uhata laivaliikennettä meritorjuntaohjuksilla ja vahvistaa Pietarin ilmapuolustusta.
Sopimusta muutettava
Raportissa esitetään, että vuoden 1921 Ahvenanmaan sopimusta pitäisi muuttaa ja Ahvenanmaalle sijoittaa ruotsalais-suomalainen taisteluosasto ja reserviläisiä. Joukot varustettaisiin muun muassa panssarivaunuilla, rynnäkköpanssarivaunuilla, ilmatorjunnalla, tykistöllä ja elektronisen sodankäynnin kalustolla.
Raportin mukaan pysyvien puolustusjärjestelyjen tarkoituksena olisi kasvattaa kynnystä Venäjän operaatiolle ja ostaa tosipaikassa aikaa lisäjoukkojen saapumiselle. Maastoon pitäisi rakentaa linnoitteita ja esteitä, minkä lisäksi Ahvenanmaalle tulisi varastoida etukäteen polttoainetta, ammuksia ja varaosia. Suomen kykyä reagoida hyökkäykseen ja vallata menetetty alue takaisin pitäisi raportin mukaan vahvistaa.
Asiantuntija-arvion mukaan Naton pitäisi myös laatia yksityiskohtaiset suunnitelmat Ahvenanmaan nopeasta vahvistamisesta ja harjoitella niitä säännöllisesti esimerkiksi Baltops-harjoituksissa. Lisäksi puolustusliiton ilma- ja valvontaläsnäoloa Itämerellä tulisi lisätä. Jos Venäjän hyökkäys näyttäisi olevan välitön, Nato aloittaisi alueella puolustukselliset hävittäjäpartiot.
Raportti suosittelee lisäksi, että Nato-liittolaiset linjaisivat jo ennakkoon, että hyökkäys Naton alueelle Itämerellä johtaisi Tanskan salmien sulkemiseen Venäjän kaupalliselta meriliikenteeltä. Suomen ja Naton pitäisi samalla viestiä julkisesti, että Suomi puolustaa Ahvenanmaata ja liittolaiset osallistuvat sen turvaamiseen.