Akava tyrmää hallituksen verosuunnitelmat

Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyksen poisto olisi Akavan mielestä verosanktio.
Korkeakoulutettujen työmarkkinakeskusjärjestö Akavan tunnus. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Korkeakoulutettujen työmarkkinakeskusjärjestö Akavan tunnus. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Korkeakoulutettujen työmarkkinakeskusjärjestö Akava vastustaa ehdotettua työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistoa.

– Hallituksen esitysluonnos on monin tavoin ristiriidassa hyvän verojärjestelmän periaatteiden kanssa, toteaa Akava lausunnossaan verolakeja koskevaan hallituksen esitysluonnokseen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto, jota hallituksen esitysluonnoksessa vuodelle 2026 on esitetty, asettaisi työmarkkinatoiminnan perusteettomasti epäedulliseen asemaan muuhun tulonhankintaan verrattuna. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että Kansainvälisen työjärjestöjen ILOn jäsenenä olemme sitoutuneet edistämään työmarkkinaosapuolten järjestäytymistä, huomauttaa Akavan työmarkkinajohtaja Ville Kopra.

Järjestäytyneet työmarkkinaosapuolet kantavat vastuuta muun muassa työmarkkinoiden vakauden ja ennustettavuuden ylläpitämiseksi sekä eläketurvajärjestelmän kehittämisessä.

Kopra huomauttaa, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ovat luonnollisia vähennyksiä, sillä ne ovat tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuvia menoja.

– Tämä pätee sekä työntekijä- että työnantajajärjestöjenkin jäsenmaksuihin. Järjestöt vaikuttavat jäsentensä ansaintamahdollisuuksiin, ja niiden jäsenmaksut täyttävät luonnollisten vähennysten kriteerit, jotka ovat vakiintunut osa verotuksen normijärjestelmää Suomessa ja kansainvälisesti, hän sanoo.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kopran mukaan jäsenmaksujen vähennyskelpoisuuden poisto olisi verosanktio, joka poikkeaisi jyrkästi normaalista verokohtelusta.

– Suomen henkilöverotuksessa ei nykyisin ole vastaavia sanktioita, mikä korostaa esityksen poikkeuksellisuutta. Valtion verotulojen kasvattamisen tavoite eli fiskaaliset syyt eivät riitä oikeuttamaan näin merkittävää poikkeamaa keskeisistä verotuksen periaatteista. Lisäksi muutos toisi rajanveto-ongelmia ja epämääräistä sääntelyä, sillä luonnoksessa ei ole selkeästi ja oikeudenmukaisesti rajattu, mitä järjestöjä se koskisi, Kopra sanoo.

– Mielestämme vähennysoikeuden poistamiselle on järkevämpiä vaihtoehtoja. Ehdotamme valtiontaloutta vahvistavina toimina energiaverotukien vähentämistä, viiden prosentin lähdeveroa yleishyödyllisten yhteisöjen osinkotuloille sekä yritysten edustuskulujen vähennyskelpoisuuden poistamista, Kopra esittää.

Ekonomistin mukaan verotus ei saa muodostua kasvun esteeksi.
Valtiovarainministerin mukaan veroissa ei ole enää korottamisen varaa.
Korkea verotus vaikeuttaa monen toimeentuloa.
Mainos