Helsingin Sanomien julkaisema kirjoitus kapitalismin ongelmista on herättänyt voimakasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Lehti julkaisi viikonloppuna kuvataiteilijan Riina Tanskasen haastattelun, jossa Tanskanen väittää kapitalismin perustuvan kestämättömille periaatteille. Artikkelissa tuodaan esille näkemys, jonka mukaan ”kapitalismi on talouden järjestämisen tapa, joka perustuu rajattomaan kasvuun”.
Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti ihmettelee HS:n kirjoituksen sävyä.
– No ei todellakaan ole. Absurdia, miten lääpällään media on näiden nuorten ”kapitalismikriitikkojen” sosialistisiin haihatteluihin, Tere Sammallahti kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Samoilla linjoilla on Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja Aki Kangasharju.
– Olisi hienoa, jos HS:n kulttuurisivut esittelisi vastapainoksi kapitalismin hienouksia esittelevän teoksen yhtä laajalla palstatilalla, Kangasharju kirjoittaa.
Julkaisunsa yhteyteen hän on jakanut kuvakaappauksen HS:n näköislehdestä.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtajan Sami Pakarisen mukaan julkaisun kirjoittajan luulisi tässä käsityksessään ajavan vahvasti valtion roolin supistamista eli vaativan lisää kapitalismia ja markkinataloutta.
– Ennen kapitalismia vuonna 1820 noin 90 prosenttia maailman väestöstä eli absoluuttisessa köyhyydessä, nyt enää alle kymmenen prosenttia. Historiaa kannattaa lukea, Pakarinen kirjoittaa.
Artikkeli on saanut myös puoltavia kannanottoja.
– Miksi vapaassa demokratiassa kapitalisminkriittiset teokset ovat niin kertakaikkisen pelottavia, ettei niistä edes silloin tällöin voisi kirjoittaa pidempää juttua tässä hegemonisessa ilmapiirissä, jota määrittää pitkälti talouskuriajattelu?, kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas.) kysyy Kangasharjulta.
Kangasharju vastaa Honkasalolle, ettei arvostele kyseisen artikkelin julkaisua vaan esitti toiveen HS:n tuleville jutuille.
”Kapitalismi on talouden järjestämisen tapa, joka perustuu rajattomaan kasvuun”, julistaa @hsfi kuin Pravda konsanaan.
No ei todellakaan ole. Absurdia, miten lääpällään media on näiden nuorten ”kapitalismikriitikkojen” sosialistisiin haihatteluihin.https://t.co/F2gHcn3kpb https://t.co/6U2k71g6wG
— Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 (@TereSammallahti) March 3, 2024
Olisi hienoa, jos @hsfi :n kulttuurisivut esittelisi vastapainoksi kapitalismin hienouksia esittelevän teoksen yhtä laajalla palstatilalla. pic.twitter.com/MipBotVBaI
— Aki Kangasharju (@AkiKangasharju) March 3, 2024
Kirjoittajan luulisi tässä käsityksessään ajavan vahvasti valtion roolin supistamista eli vaativan lisää kapitalismia ja markkinataloutta.
Ennen kapitalismia vuonna 1820 n. 90 % maailman väestöstä eli absoluuttisessa köyhyydessä, nyt enää alle 10 %.
Historiaa kannattaa lukea. https://t.co/9W3sL8ejJ7
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) March 3, 2024