Kun Euroopan parlamentti viime viikon täysistunnossaan äänesti päätöslauselmasta, jossa se vaati kaiken energiantuonnin lopettamista Venäjältä, oli äänestystuloksista kertovassa kartassa suuri valkoinen aukko. Ranskan presidenttiehdokkaan Marine Le Penin ryhmä äänesti tyhjää.
Le Pen kumppaneineen ei ollut ainoa tyhjää äänestänyt, mutta näyttävin ja yhtenäisin kyllä. Presidenttiehdokas oli itse ryöminyt Putinin taskuun jo vuonna 2014 etsiessään puolueelle rahoitusta. 9,6 miljoonan euron laina järjestyi venäläisomisteisestä tsekkiläisestä pankista, joka oli siirtynyt Gennadi Timtshenkolta Roman Popoville, entiselle Gazpromin alaisen kaasuputkivalmistajan talousjohtajalle. Myöhemmin First Czechin lainavastuut siirtyivät venäläisiin omistuksiin ja niille teilleen hävisi myös Kansallisen Rintaman velka.
Poliittinen velka kuitenkin jäi ja sitä Le Pen on uskollisesti maksanut. Vuonna 2014 Venäjä oli jo vallannut Krimin ja Marine Le Pen on uskollisesti ja useaan kertaan puolustanut Putinia ja Krimin valtausta. Hänen siskontyttärensä Marion Marechall Le Pen vieraili Krimillä vuonna 2019, samoin vuonna 2016 useat FN:n kansanedustajat osallistuivat Krimin vierailulle. Vuonna 2017, juuri edellisten Ranskan vaalien alla Le Pen sanoi haastattelussa pitävänsä Krimin valtausta täysin laillisena.
Nyt kun yleinen tuomio Vladimir Putinin veriselle hyökkäykselle on ollut lähes jakamaton, ei Le Penkään ole voinut olla tuomitsematta sotaa. Pakotteisiin hän kuitenkin suhtautuu pitkin hampain, kuten parlamentin äänestyksestäkin nähtiin.
Näyttää siltä, että mitä suurempi maa on, sitä vähemmän sen ulkopuoliset tapahtumat vaikuttavat äänestäjiin. Ranskassa Le Penin äänestäjiä lähinnä kiinnostaa oma lompakko, huoli työstä ja toimeentulosta sekä maahanmuuton vastustaminen. Ehdokkaan flirttailu venäläisdiktaattorin kanssa ei näyttänyt painavan äänestäjien valinnassa yhtä paljoa kuin patongin ja bensan hinta.
Viisi vuotta sitten Venäjän trolliarmeija teki voitavansa estääkseen Emmanuel Macronin valinnan presidentiksi. Donald Trumpin trollauksen jälkeen ranskalaiset olivat kuitenkin osanneet varautua eikä sähköpostivuotojen kaivelu kantanut venäläisten toivomaa hedelmää. Nyt osa Ranskankin Macron-vastaisuudesta on peräisin venäläisestä pitkän aikavälin vaikuttamisesta.
On hyvä huomata, että venäläinen trollaus käyttää hyväkseen kaikkea yhteiskunnassa esiintyvää kriittistä liikehdintää. Keltaliivimielenosoitus ei ollut Venäjän keksintö kuten ei ole rokotevastaisuus tai convoy-mielenosoituksetkaan, mutta kaikkia näitä venäläistrollit ovat vahvistaneet omissa kaikukammioissaan sen minkä ovat ehtineet. Näistä liikkeistä on noussut politiikan ja vastuullisten puolueitten vastaista käyttövoimaa niin Ranskassa kuin Suomessakin. Hyvä esimerkki on huomata kuinka joustavasti esimerkiksi osa rokotevastaisesta liikkeestä on Suomessakin kääntynyt Putinin äänitorveksi. Häpeäisivät!
Vielä puolitoista kuukautta sitten ajattelin, että putinismista virtansa saava eurooppalainen populismi ajautuu marginaaliin, kun ihmiset näkevät veriset kädet, jotka pitelevät marionettien lankoja. Ihan näin yksinkertaisesti ja toiveikkaasti asia ei näytä menevän. Eräitä voi huijata peittämällä langat ja toiset kääntävät katseensa sivuun ihan itse. Meidän toivomme on olla tarkkasilmäisiä.
