Rajaturvallisuuslain vastustajat väittävät yhä virheellisesti, että laki rikkoo perustuslakia. Ei riko, sanoo kansanedustaja (kok.) ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.
– Lain jatkokin säädettiin perustuslain mukaisesti: Rajattuna poikkeuksena perustuslaista samassa säätämisjärjestyksessä kuin perustuslaki itse. Perustuslakivaliokunnan, perustuslain auktoritatiivisen tulkitsijan myötävaikutuksella, Vestman muistuttaa X-alustalla.
– Laki ei siten ole ristiriidassa perustuslain kanssa.
Vestmanin mukaan rajaturvallisuuslaki ei myöskään murenna oikeusvaltiota.
– Päinvastoin: Suomen täysivaltaisuus, jota lailla varmistetaan, on välttämätön ennakkoedellytys sille, että Suomi voi ylipäätään ylläpitää perustuslaillisen järjestelmänsä, oikeusvaltion sekä ihmisten perusoikeudet.
Hän toteaa, että vain valtio, jolla on määräysvalta omista rajoistaan, säilyy täysivaltaisena.
– Suomalaisten onneksi 168 kansanedustajaa ymmärsi tänään tämän, Vestman kommentoi eilen äänestystä rajaturvallisuuslain jatkosta.
Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lakiesityksen äänin 168–29. Välineellistettyä maahantuloa itärajalta vastaan suunniteltu laki on voimassa vuoden 2026 loppuun. Laki otetaan käyttöön vain, jos tilanne sitä edellyttää.
Rajaturvallisuuslain vastustajat väittävät yhä virheellisesti, että laki rikkoo perustuslakia. Ei riko.
Lain jatkokin säädettiin perustuslain mukaisesti: Rajattuna poikkeuksena perustuslaista samassa säätämisjärjestyksessä kuin perustuslaki itse. Perustuslakivaliokunnan,…
— Heikki Vestman (@HVestman) June 4, 2025