Historioitsija ja tietokirjailija Riku Keski-Rauska hämmästelee entisen pääministeri Paavo Lipposen Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusta.
– Suomen tie on Unkarin tie? Lipposen kirjoituksen jälkeen on pakko kysyä: milloin Lipponen menee peilin eteen ja tarkastelee omia toimiaan (Venäjä-bisnekset) ja ent. Nato-puheitaan? Siis, että Nato jäsenyys veisi meidät itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan?, Keski-Rauska kirjoittaa Twitterissä.
Lipponen on myynyt yrityksensä kautta pitkään konsulttipalveluita Venäjän Itämeren Nord Stream -kaasuputkihankkeelle. Konsultointi loppui, kun putkihankkeen sveitsiläinen taustayhtiö hakeutui konkurssiin maaliskuun alussa.
Riku Keski-Rauska jatkaa pitävänsä Lipposen vihjauksia presidenttivaltaisuudesta ja lännen edessä rähmälläänolosta yhtälailla erikoisina.
– Näkeekö Lipponen Suomen olevan liukumassa Kekkosen aikaan Sauli Niinistön johdolla, vai miten kirjoituksen irrallisiin langanpätkiin pitäisi suhtautua? Erikoinen avautuminen, Riku Keski-Rauska sanoo.
Verkkouutiset kertoi entisen pääministerin kirjoituksesta tässä jutussa. Kirjoituksessa Lipponen muun muassa toteaa, että ”Nato-uho paljastaa järkyttävän itsetunnon puutteen maassa, joka on edelläkävijä demokratiana ja oikeusvaltiona”.
Lipposen mukaan Suomen sotien jälkeinen historia on ollut lännettymistä eikä Naton jäsenyys ole 180 asteen käännös vaan looginen askel.
– Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta, Paavo Lipponen kirjoitti.
Hän jatkoi, että ”Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ’lännettyvä’ rähmälläänolo”.
Vihjaukset presidenttivaltaisuudesta ja lännen edessä rähmälläänolosta ovat yhtälailla erikoisia. Näkeekö Lipponen Suomen olevan liukumassa Kekkosen aikaan @niinisto johdolla, vai miten kirjoituksen irrallisikn langanpätkiin pitäisi suhtautua?
Erikoinen avautuminen.
— Riku Keski-Rauska (@rikukeskirauska) June 3, 2022