Mika Aaltola IS:lle: Kremlin lausunto ei ollut jyrkän tuomitseva

Ulkopoliittisen instituutin johtajan mukaan venäläisten kuvaus presidenttien keskustelusta on ympäripyöreä.
Venäläisiä hävittäjiä harjoittelemassa voitonpäivän paraatiin Moskovan yllä. LEHTIKUVA / AFP Kirill Kudryavtsev
Venäläisiä hävittäjiä harjoittelemassa voitonpäivän paraatiin Moskovan yllä. LEHTIKUVA / AFP Kirill Kudryavtsev

Kreml julkaisi tiedotteen tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin lauantaina käymästä puhelinkeskustelusta. Putinin kerrotaan sanoneen Niinistölle, että Natoon liittyminen olisi virhe.

– Tällainen muutos (Natoon liittyminen) maan ulkopolitiikassa voisi vaikuttaa kielteisesti Venäjän ja Suomen kahdenvälisiin suhteisiin, joita on vuosien ajan rakennettu hyvän naapuruuden ja yhteistyön hengessä, Kremlin lausunnossa kuvaillaan keskustelua.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola arvioi Ilta-Sanomille, että Kremlin kuvaus puhelinkeskustelusta on sanamuodoiltaan melko ympäripyöreä.

– Diplomaattisesti Kremlin lausunto ei ollut jyrkän tuomitseva tai uhkaava, vaan siinä korostettiin, miten Suomen ja Venäjän hyvät suhteet voisivat Suomen päätöksen myötä vaarantua, Aaltola sanoo IS:lle.

– Ja Venäjä käyttää muotoilussaan konditionaalia, siis jos Suomi liittyisi.

Kreml on aiemmin varoittanut mahdollisista seurauksista, jos Suomi liittyy Natoon. Nyt tiedote ei sisältänyt uhkauksia.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tietysti naapurisuhteiden vaarantuminen voi kattaa mitä vain, Aaltola toteaa.

– Voi silti myös olla niin, että Venäjälle voi tuottaa vaikeuksia selittää omille kansalaisilleen Suomen ajattelun muutosta ja sitä, miksi Suomea pitäisi uhkailla.

Puolustusteollisuudessa voidaan kansanedustajan mukaan nähdä uusi Nokia-ilmiö.
Viro on valmis keskustelemaan joukkojen lähettämisestä Persianlahdelle.
Kansanedustajan mukaan osallistuminen liittokunnan operaatioihin osoittaa sitoutumista yhteiseen puolustukseen.
Mainos