Pertti Salolainen toteaa, että tasavallan presidentti Sauli Niinistön kesäkuisessa ulkopoliittisessa keskustelutilaisuudessa vallitsi suuri yksimielisyys siitä, että Suomen on syytä valmistella ulko-ja turvallisuuspoliittinen analyysi muuttuneessa maailmanpoliittisessa tilanteessa.
– Katsottiin, että suurlähettiläs Antti Sierlan ansiokas Nato-selvitys on tehty eri olosuhteisiin ja että ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta ei ole riittäviä näkökulmia nykytilanteeseen. Uuden selvityksen tarve todettiin myös tilaisuuden loppuyhteenvedossa, Salolainen huomauttaa.
Salolainen pitääkin outona, että asiasta esiintyy nyt eriäviä näkemyksiä. Selvitystä on kannattanut muun muassa puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.). Tarpeettomana sitä on pitänyt ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.). Puolustusministeri Carl Haglund (r.) näyttää olevan selvityksen kannalla.
– On paikallaan, että eduskunnan ulkoasiainvaliokunta pyytää selvitystä, kun eduskunta noin kuukauden kuluttua kokoontuu syysistuntokaudelle, hän Salolainen.
Salolainen muistuttaa, että kun asiasta keskusteltiin tasavallan presidentin tilaisuudessa, todettiin, että selvitys tarvitaan erityisesti siksi, että ensi kevään eduskuntavaaleissa olisi hyvä ja ajankohtainen tietopohja ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisen keskustelun käymiseen.
– Tulevathan nämä teemat olemaan vaaleissa keskeisiä, arvioi Salolainen.
