– Suomessa on yli 115[nbsp]000 miestä ja naista, jotka ovat saaneet töitä työministeri Jari Lindströmin (sin.) vahtivuorolla. Kissa kiitoksella elää, mutta luulisi työväenpuolueeksi itseään kutsuvien demarien lausuvan tästä Jarpalle kiitoksen, sanoi kansanedustaja Simon Elo eduskunnassa tiistaina hallituksen tiedonannosta työllisyyspolitiikasta ja työllistämiskynnyksen madaltamisesta pienissä yrityksissä.
– Vasemmisto-opposition logiikalla kaikki paha on hallituksen syytä ja mikään hyvä ei ole hallituksen ansiota. Kumpi on työväenpuolue, se, jonka aikana lähtee 100[nbsp]000 työpaikkaa vai se, jonka aikana tulee 115 000 työpaikkaa, Elo kysyi.
Hänen mukaansa sininen tulevaisuus uskaltaa uudistaa rakenteita, jos aika on ajanut rakenteiden ohi.
– Pienten yritysten alkutaival on tutkitusti usein kivinen. Kolmen ensimmäisen vuoden kuluessa 30 prosenttia yrityksistä hakee konkurssiin tai poistuu ja viiden ensimmäisen toimintavuoden kuluessa puolet. Suurilla ja pienillä yrityksillä on merkittävä ero siinä, että miten ne voivat tarjota turvaa työntekijöilleen. Pienessä yrityksessä jokainen palkkaus voi olla kohtalonkysymys, Elo muistutti.
Hänen mukaansa hallituksen alkuperäinen tavoite oli lisätä yrityksissä paikallista sopimista.
– Työmarkkinaosapuolet eivät lopulta päässeet yhteisymmärrykseen sopivasta mallista. Tämän vuoksi hallitus on valmistelemassa ja tuomassa eduskuntaan esityksen laiksi työllistämiskynnyksen alentamisesta alle 10 hengen yrityksissä. Samalla työttömyysturvalaissa säädettyä työsuhteen päättymisen perusteella asetettavaa korvauksetonta määräaikaa eli niin sanottua karenssia lyhennettäisiin nykyisestä 90 päivästä 60 päivään tilanteissa, joissa työnantaja on päättänyt työsuhteen työntekijästä johtuvasta syystä. Kevennys koskisi kaiken kokoisissa yrityksissä työskenteleviä työntekijöitä.
Elo totesi, että sininen työministeri teki ay-liikkeelle tämän kompromissiesityksen, mutta ”mikään esitys ei kelpaa, kun esittäjä on sininen eikä punainen”.
Hänen mielestään ammattiyhdistysliike on vaarassa ajautua oppositioon sekä elinkeinoelämään, että poliittisiin päättäjiin päin, mikäli ay-liike radikalisoituu.
– Vaikka olisimme esittäneet mitä tahansa, niin olisimme tässä samassa tilanteessa. Se on pettymys ja se on surullista. Entisen paperimiehen johdolla saadaan Suomeen yli 115 000 uutta työllistä, mutta tempun tehnyt duunari ei kelpaa duunarijärjestöille. Uskomatonta. Kun ei paperimies kelpaa niin mitkä paperit oikein kelpaavat, Elo tiedusteli.
Elolla oli asiaa myös SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteelle.
– Te kerroitte viime torstaina Ylelle toivovanne hallitukselta esitystä siitä, miten erimielisyydet hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen välillä ratkaistaan. Kompromissi on jo tehty ja esitetty. Siniset ovat aina valmiita neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa. Te, edustaja Rinne, voitte vaikuttaa omalta osaltanne siihen, että sopu syntyisi. Antti Rinne, toimintanne osoittaa, että te olette mieluummin punainen lakkokenraali kuin sininen rauhantekijä.
Elon mukaan hallitus on ottanut niin työntekijäpuolen kuin työantajat mukaan kaikkien työelämäuudistusten valmisteluun, kansainvälisen työelämää säätelevän ILO-sopimuksen mukaisesti. Kolmikantaista valmistelua on kunnioitettu ja kunnioitetaan.
– Kolmikantainen valmistelu ei kuitenkaan tarkoita työmarkkinaosapuolen veto-oikeutta. Joiltakin tahoilta tuntuu unohtuneen, että valtiosäännön mukaan ”valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta”. Valta kulkee käsi kädessä vastuun kanssa. Ne, joilla on vastuu, käyttäköön myös valtaa, hän huomautti
– Antti Rinteen johdolla demarit sumuttavat suomalaisia. Ei pidä mennä vipuun. Ei tarvitse olla demari, jotta voi olla duunari, Elo heitti.
