Helsingin yliopiston Porthania-rakennus. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Keskustan opiskelijat: Yo-kuntien jäsenmaksut liian korkeita

Keskustan Opiskelijaliiton mukaan opiskelijakunnille ei tulisi ottaa käyttöön ylioppilaskuntien perusrahoituksen kaltaista mallia.

Keskustaopiskelijat arvostelee Suomen opiskelijakuntien liitto SAMOK:n kehysriihen yhteydessä julkaisemaa kannanottoa.

SAMOK:in mukaan opiskelijakuntien lakisääteisten tehtävien hoitamiseen olisi saatava julkista rahoitusta. Määrää arvioitaessa voitaisiin käyttää mallina esimerkiksi ylioppilaskuntien perusrahoitusta.

– Ylioppilaskunnilla ei ole mitään julkista perusrahoitusta, vaan opiskelijat rahoittavat ylioppilaskuntien toiminnan omasta kukkarostaan jäsenmaksuilla, Keskustan Opiskelijaliiton puheenjohtaja Auli Piiparinen sanoo.

– On siis virheellistä vaatia opiskelijakunnille ylioppilaskuntien perusrahoituksen kaltaista mallia, vieläpä ilman automaatiojäsenyyttä.

Yliopisto-opiskelijat maksavat ylioppilaskunnalle jäsenmaksun, josta vuonna 2020 tulee vähentymään Kelan perimä 75 euron terveydenhuoltomaksu. Nykyisiin jäsenmaksuihin perustuen summa olisi noin 50 euroa.

– SAMOK:in kannanotto ja siitä seurannut keskustelu antoi ymmärtää, että valtion tulisi kustantaa opiskelijakunnille kyseinen summa opiskelijaa kohden, mutta miksi yliopisto-opiskelijoiden pitäisi edelleen maksaa tämä raha omasta pussistaan? Sekä opiskelija- että ylioppilaskunnilla on samat lakisääteiset tehtävät, niitä tulee kohdella tasa-arvoisesti, Piiparinen sanoo.

– Kuitenkin ylioppilaskuntien tämänhetkiset jäsenmaksut ovat karanneet liian korkeiksi, joten onkin outoa perustaa rahoitusvaatimus niiden pohjalle.

Piiparisen mukaan samalla tulisi käydä keskustelua opiskelija- ja ylioppilaskuntien lakisääteisistä tehtävistä, sillä lain määritelmä on laajasti tulkittavissa. Vasta tämän keskustelun jälkeen julkisen rahoituksen määrän tarpeellisuus voitaisiin arvioida.

Keskustan Opiskelijaliiton mallin mukaan jokainen korkeakouluopiskelija kuuluisi oman korkeakoulunsa opiskelija- tai ylioppilaskuntaan, mutta nykyisenkaltaista ylioppilaskunnissa kerättävää pakollista jäsenmaksua ei olisi.

Tämän lisäksi opiskelija- ja ylioppilaskunnat voisivat rahoittaa toimintaansa muilla tulonlähteillä.

– On kestämätöntä vaatia kohtuuttomia summia, maksoi ne sitten valtio tai opiskelija, Piiparinen sanoo.

Kommentit

»Kommentoinnin säännöt