Kokoomuksen kansanedustaja Jarno Limnell pitää tietoa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kannatuksen laskusta venäläisissä mielipidetutkimuksissa kiinnostavana, vaikka huomauttaa, että ”gallupiin kannattaa suhtautua varauksella”.
– Venäjän mielipidemittauksia ei voi tulkita kuten Suomessa. Mutta siksi tieto on kiinnostava: jos Kremlin hyväksymät tutkimuslaitokset raportoivat kannatuksen laskusta, todellinen muutos voi olla merkittävämpi.
Meduzan mukaan hallinnolle läheisen FOM-säätiön mittauksissa Putinin kannatuksen on pudonnut viikon aikana viisi prosenttiyksikköä 71 prosentista 66 prosenttiin. Luottamus oli laskenut 69 prosentista 67 prosenttiin
– Valtio-omisteinen VTsIOM puolestaan kertoi Putinin kannatuksen pudonneen 0,9 prosenttiyksikköä 65,1 prosenttiin.
Limnellin mukaan Putinin asemassa kertova seuraavat kolme asiaa ”enemmän kuin yksikään gallup”. Niitä tulee hänen mukaansa seurata.
– 1) jatkuuko kannatuksen lasku 2) pahenevatko polttoaineongelmat 3) kiristääkö Kreml kontrollia. Nämä ratkaisevat onko Putinin vaarallisin rintama nyt kotirintama, jonka luottamus rakoilee.
Kansanedustajan mukaan ”kannatuslukua tärkeämpää on, mikä sitä selittää.”
– Putinin järjestelmä ei perustu siihen, että kansa rakastaisi johtajaansa. Se perustuu vakauden lupaukseen: valtio pitää arjen toimivana ja sodan etäällä. Jos lupaus alkaa murtua, vaikutukset paljon suurempia kuin yksittäinen gallup.