Venäjän presidentti Vladimir Putinin valtajärjestelmä on tullut haavoittuvammaksi, toteaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila.
Hänen mukaansa tyytymättömyys Ukrainan sotaan ja asioiden kehitykseen Venäjällä on kiistatonta eliitin, hallinnon ja kansan keskuudessa.
– Ei voi sanoa, että siellä olisi sellaista suurta euforiaa tämän suhteen. Tässä on ehkä uutta ja myös aika ilmeistä se, että se tyytymättömyys tulee useilta eri tahoilta. Se tulee siis kärjistäen niiltä tahoilla, jotka ovat selkeästi leipääntyneitä tähän sotaan ja tämän tilanteen näköalattomuuteen ja heikkenemiseen, Lassila sanoo Verkkouutisille.
Viime aikoina julkisessa keskustelussa on yhä enemmän nostettu esille Vladimir Putinin suosion lasku kansan ja eliitin silmissä, Venäjän talouden vaikeudet, kansalaisten arjen vaikeutuminen ja Kremlin turvallisuuskoneiston kiristyneet turvallisuusjärjestelyt ja -toimet Ukrainan sodan seurauksena.
– Erityisesti talouskysymykset nousevat esille ja tämä Venäjän kasvava haavoittuvuus, eristäytyminen ja heikkous. Toisin sanoen suhteet länteen ovat menneet, pakotteet vaikuttavat ja riippuvuus Kiinasta kasvaa, Lassila toteaa.
– Toisaalta sotaa kannattava porukka on myös tyytymätön siihen, että tätä ei ole ikään kuin lunastettu. Ja vaikutusvaltainen sotateollinen kompleksi tietenkin toivoo, että heidän asemansa säilyy. Kaikki ovat ikään kuin tyytymättömiä. Eliitin näkemykset eivät tässä mielessä kauheasti poikkea kansalaisten näkemyksistä
Enemmistön tuki Putinin politiikalle ei ole kovin sitoutunutta, vaikka virallisesti näin annetaan ymmärtää.
– Mielestäni rivien välistä on luettavissa sitä tyytymättömyyttä. Tämä on kiistatonta ja luettavissa mielipidekyselyistä. Tässä mielessä voidaan sanoa, että Putinin systeemi on tullut haavoittuvammaksi, Lassila tuumaa.
– Perushaavoittuvuushan on aina ollut siinä, että järjestelmä on niin vahvasti Putinista riippuvainen ja mitään takeita systeemin ja tehokkaan hallinnon jatkumiselle ei oikeastaan koskaan ole ollut.
Hänen mukaansa asian kääntöpuoli on se, että valtajärjestelmä ei myöskään kannusta yhteen hiileen puhaltamiseen, vaan kyse on kuppikunnista, joka sotivat toisiaan vastaan.
– Eli Putinin asema ja Venäjän hallinto ovat tulleet haavoittuvammiksi, mutta (tällä hetkellä) on liian rohkeaa tehdä johtopäätös, että Putinin asema tai valta olisivat varsinaisesti heikentyneet.
– Sota heikentää Venäjää, ja sen vaikeudet syvenevät. Mutta en näe esimerkiksi eliitin toiminnassa sellaisia liikehdintöjä tai edellytyksiä, jotka pystyisivät koordinoimaan palatsivallankaappauksen.
Vladimir Putinin vaikea tilanne
Jussi Lassila kiinnittää huomiota Vladimir Putinin neljännesvuosisadan kannatussykleihin.
– Ensimmäinen kannatuslasku oli runsaat kaksikymmentä vuotta sitten, kun toteutettiin eläkeläisten etujen rahallistaminen, mikä sai mummot ja papat kaduille ja Putin joutui perääntymään.
Kannatus alkoi korjaantua 2006 alkaen valtavan talouskasvun myötä.
– Tämä taas tyssäsi globaaliin finanssikriisiin 2007–2009 ja Venäjän laajoihin mielenosoituksiin 2011–2012.
Sen jälkeen kannatusta korjattiin Krimin valtauksella, jolloin Putinin suosio nousi huippulukemiin.
– Koronapandemian jälkeen Putinin kannatus taisi olla kaikkein alimmillaan. Tätä lähdettiin sitten korjaamaan ulkopoliittisella yrityksellä toistaa Krimin menestys ja aloitettiin käynnissä oleva suurhyökkäys Ukrainaan, mistä seurasi kannatuspiikki. Se ei kuitenkaan muodostunut niin suureksi kuin Krimin valtauksen aikana.
– Nyt yleinen trendi on ollut jo toista vuotta alaspäin, ei nyt mitenkään dramaattisesti, mutta selkeästi alaspäin.
Lassilan mukaan Putinin tilanne on tällä hetkellä ongelmallinen, koska hänellä ei ole käytössään taloudellisia puskureita tai mahdollisuutta aloittaa uusia sotia.
– Eli tämä sotaväsymys alkaa olla niin iso ongelma.
Lassilan mielestä Putinin asema vahvistuisi ainakin lyhyellä aikavälillä sodan lopettamisella.
– Se voitaisiin helposti kääntää propagandalla jonkinlaiseksi voitoksi. Se vapauttaisi erilaisia resursseja ynnä muuta. Mutta tämä ei nyt Putinin maailmankuvaan ilmeisemmin sovi, ja tätä hän ei nyt jotenkin osaa oikein tehdä.