Kansanedustaja ja sotatieteiden tohtori Jarno Limnell (kok.) käsittelee ketjussaan X-viestipalvelussa Venäjän presidentti Vladimir Putinin reaktiota koskien Ukrainan tarjoamaa tulitaukoa ja suoraa tapaamista.
– Putin torjui molemmat, valitsi sodan jatkamisen, Limnell linjaa.
Kansanedustajan mukaan kyse ei ole rauhan etsimisestä vaan tavoitteena on edelleen sodan alkuperäiset päämäärät.
– Putin ei tarjoa neuvottelua vaan alistamista. Putinin mallissa johtajat tapaavat vasta, kun lopputulos on sovittu etukäteen Kremlin ehdoilla. Ukraina ehdottaa ensin tulitaukoa. Ero ei ole tekninen, vaan täysin perustavanlaatuinen.
Venäjä uskoo Limnellin mukaan yhä voimaan.
– Putin sanoi tulitauon hyödyttävän Ukrainaa, koska se pysäyttäisi Venäjän etenemisen. Tämä paljastaa Kremlin laskelman: sotaa jatketaan niin kauan kuin Moskova uskoo saavansa tappamalla paremman neuvotteluaseman kuin puhumalla.
Kansanedustaja arvioi, että presidentti Volodymyr Zelenskyin kirje osui Putinin hermoon.
– Hän olisi voinut sivuuttaa viittaukset ikäänsä, valtakauteensa ja henkilökohtaiseen vastuuseensa, mutta vastasi niihin julkisesti. Se kertoo, että Zelenskyi pakotti Putinin puolustamaan omaa sotaansa muiden edessä.
Putin yrittää hänen mukaansa kääntää syyllisyyden Ukrainalle.
– Hän puhuu ”kestävästä rauhasta”, mutta tarkoittaa Ukrainan suvereniteetin rajoittamista, alueluovutuksia ja Venäjän valloitusten hyväksymistä. Rauhapuhe peittää pakottamisen ja alistamisen politiikan.
Diplomaattinen aloite jäi arvion mukaan Ukrainalle.
– Zelenskyi tarjosi neutraalia tapaamispaikkaa, valvottua tulitaukoa ja humanitaarisia toimia. Putin torjui ne.
Nyt lännen on Limnellin mukaan arvioitava tekoja, ei Kremlin puheita, ja lisättävä selvästi painetta Venäjää kohtaan.