Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) ihmettelee viestipalvelu X:ssä oppositiopuolueiden edustajien kielteisiä reaktioita Suomen ja Israelin puolustusyhteistyön jatkumiseen.
Yle uutisoi lauantaiaamuna, että puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) allekirjoitti vuonna 2024 puolustusmateriaalialan yhteistyötä koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan Israelin kanssa. Pöytäkirja oli laadittu alun perin vuonna 2013, mutta sen voimassaolo oli umpeutumassa. Suomen aloitteesta pöytäkirja uusittiin kymmeneksi vuodeksi.
Myöhemmin vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta paheksui sitä, että hallitus tiivisti yhteistyötä Israelin kanssa samaan aikaan, kun vihreät vaati Israel-riippuvuuksien purkamista ja Israelin painostamista. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela taas ilmoitti laativansa asiasta kirjallisen kysymyksen.
Essayahia Virran ja Koskelan reaktiot kummastuttavat. Hän muistuttaa, että Suomi on allekirjoittanut Israelin kanssa sopimuksen Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän hankinnasta.
– Vihervasemmisto ei halua, että Suomi saa maailman parhaan ilmapuolustusjärjestelmän, ja siihen liittyvän tekniikan, Essayah päivittelee.
Davidin linkon kantama on jopa 300 kilometriä ja sillä voidaan torjua niin lentokoneita, drooneja, raketteja, risteilyohjuksia kuin ballistisia ohjuksiakin niiden lentoradan loppuvaiheessa. Järjestelmä kykenee siis tuhoamaan Venäjän Iskander-ohjuksia, johon Puolustusvoimien nykyjärjestelmät eivät pysty.
Tällä hetkellä Puolustusvoimien arsenaalin voimakkain ilmatorjuntajärjestelmä on keskipitkän kantaman NASAMS eli ITO 12, joka käyttää samoja AMRAAM-ohjuksia kuin Hornet-hävittäjät. Niiden ampumaetäisyydeksi arvioidaan vain 15–17 kilometriä.
Essayah kuitenkin arvostaa sitä, että Daavidin lingosta uskallettiin ylipäätään tehdä hankintapäätös.
– Onneksi kuitenkin viime hallituksessa päättivät Daavidin lingon hankkimisesta, siitä kiitos, Essayah toteaa.