Kokoomuksen kansanedustaja, eduskunnan suuren valiokunnan jäsen Arto Satonen ei kannata suuren valiokunnan puheenjohtaja Satu Hassin (vihr.) näkemystä siitä, ettei Suomen tarvitsisi asettua EU:n elvytysrahastoa koskevassa kiistassa Ruotsin, Tanskan, Itävallan ja Hollannin taakse.
Euroopan niin sanottu ”nuukanelikko” on vastustanut Saksan ja Ranskan suunnitelmaa 500 miljardin euron suuruiseen EU-rahastoon kuuluvista vastikkeetomista tuista. Ne ovat vaatineet, että avustusten pitäisi olla lainamuotoisia ja tukiin pitäisi liittyä esimerkiksi valtiontalouden hoitoon liittyviä ehtoja. Maat jättivät aiheesta vastaehdotuksensa lauantaina.
Kokoomuksen Arto Satonen on maiden kanssa samoilla linjoilla.
– Jos ylipäätään rahasto perustetaan, niin annettavan rahoituksen tulee olla lainaa, ei tukea, Arto Satonen toteaa Verkkouutisille.
– Erityisen tärkeää on ehdollisuus. Saajan tulisi käyttää vain kilpailukyvyn vahvistamiseen, julkisen talouden vakauttamiseen sekä terveydenhoidon kehittämiseen.
Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdottivat viime viikolla 500 miljardin euron suuruista elvytysrahastoa, jolla tuettaisiin koronakriisistä kärsineiden maiden taloutta. Rahasto tulisi osaksi EU-budjettia. Suunnitelmaan kuuluisi, että EU-komissio ottaa lainaa markkinoilta ja antaa sitä eteenpäin.
Rahaston on arvioitu nostavan Suomen vastuita noin 8,5 miljardilla eurolla. Arto Satonen muistuttaa, että kyse on suuresta summasta.
– Suomen riskit uhkaavat kasvaa merkittävästi. Siksi on syytä suhtautua varauksellisesti ja asettaa ehtoja, hän sanoo.
– EU:ssa on usein edetty Saksan ja Ranskan kompromissin pohjalta, joten se on merkittävä päänavaus, mutta ei ehdotusta voi sellaisenaan hyväksyä. Olisi viisasta liittoutua Ruotsin, Tanskan, Itävallan ja Hollannin kanssa elvytysrahastoasiassa.