Venäläinen, Vladimir Putinin hallintoa vastustava ja mobilisaatiota paennut mies ei saanut Suomesta turvapaikkaa. Asiasta kertovat riippumaton venäläinen Mediazona ja esimerkiksi Deutche Wellen venäjänkielinen palvelu.
Roman Golikov tuli Suomeen noin viikkoa ennen kuin Putin julisti osittaisen liikekannallepanon syksyllä 2022. Turistimatkansa aikana Golikov sai tietää mobilisaatiosta ja päätti jäädä. Mobilisaation ensimmäisellä viikolla hänen kotiinsa olikin saapunut kutsuntailmoitus ja määräys ilmoittautua asevoimien värväyskeskukseen.
Venäjällä ollessaan Golikov lahjoitti rahaa Aleksei Navalnyin perustamalle korruptionvastaiselle säätiölle (FBK). Hän jatkoi lahjoituksiaan myös sen jälkeen, kun FBK julistettiin äärijärjestöksi. Venäjällä harmailta markkinoilta ostettavien, tietovuotoihin perustuvien rekisteritietojen perusteella Golikov on myös viranomaisten rekistereissä kyseisen ”äärijärjestön” tukija. Tällaisesta voidaan Venäjällä nykylainsäädännön perusteella tuomita ankarimmillaan jopa kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen.
Migri käytti Golikovin tapauksen tutkimiseen melkein kolme vuotta. Tänä aikana häntä haastateltiin kuusi kertaa, kertoo Mediazona. Päätöstä odottaessaan Golikov on osallistunut aktiivisesti sodanvastaisiin mielenosoituksiin muun muassa Helsingissä.
Keväällä Golikovin turvapaikkahakemus hylättiin. Migri ei kommentoi yksittäisiä tapauksia, mutta Mediazona on saanut nähtäväkseen Golikovin saaman hylkäyspäätöksen ja muita asiakirjoja. Niiden mukaan Migri hyväksyi sen tosiasian, että Golikov oli järjestelmällisesti osallistunut opposition toimintaan ja saanut kutsuntailmoituksen mobilisaation aikana.
Mediazonan mukaan Migri ei kuitenkaan nähnyt perustetta turvapaikan myöntämiselle. Migrin mukaan Golikov ei olisi vaarassa palatessaan kotimaahansa. Asiakirjoissa Migri korosti sitä, että Golikovia ei ole vielä koskaan rangaistu Venäjällä hänen poliittisesta toiminnastaan. Lisäksi Mirgin mukaan Golikovia koskeva osittainen liikekannallepano on saatu päätökseen marraskuussa 2022 eikä hänellä näin olisi riskiä tulla lähetetyksi hyökkäämään Ukrainaan.
Migrin kuulusteluissa Golikov on kertonut pelkäävänsä kostotoimia, jos palaisi. Hänet voitaisiin lähettää sotaan siten, että hänet pidätettäisiin, vangittaisiin, mahdollisesti kidutettaisiin ja pakotettaisiin allekirjoittamaan sopimus jolla hän lähtisi sopimussotilaaksi. Mediazonalle Golikov kertoi, että hänellä on masennuslääkitys ja itsemurha pelottaa häntä vähemmän kuin mahdollisuus joutua venäläiseen vankilaan.
Golikovia turvapaikka-asiassa edustanut, nimettömänä pysyttelevä asianajaja sanoi Mediazonalle, että miehen tapaus on ”poikkeuksellisen vahva” ja että päätös hylätä turvapaikka yllätti hänet.
— En keksi mitään, mitä hän ei olisi todistanut. Joskus on helppo selittää, miksi kielteinen päätös annetaan: on jokin erityinen syy kuten ristiriidat kertomuksessa tai todisteiden puute. Mutta hänellä on todisteet kaikesta ja silti turvapaikka hylättiin.
Golikovin asianajaja on kuulemma myös vaihtunut hakuprosessin aikana. Ensimmäinen asianajaja ei seuraavan mukana ollut osallistunut Migrin tekemiin haastatteluihin, mikä ei ole hyvä asia.
Syyskuun alussa riippumaton venäläinen Vot Tak kertoi saaneensa Suomen poliisilta tiedon, että 104 Suomessa ilman asianmukaista oleskelulupaa ollutta venäläistä turvapaikkaa hakenutta oli saanut poistumismääräyksen tammi-syyskuussa 2025. Migrin julkaisemien tilastojen perusteella numeroita ei voi vahvistaa.
Vot Takin aktivisteilta saamien tietojen mukaan 18 kielteisen päätöksen saanutta ei ollut poistunut vapaaehtoisesti, joten heidät oli karkotettu. Erään turvapaikkaa hakeneen aktivistin mukaan karkotettavat viedään karkotuslennolla Turkkiin tai Viroon ja siellä Narvan rajanylityspaikalle.
Eräs Vot Takin haastattelema pietarilainen Putinin vastustaja kertoi tulleensa Suomeen elokuussa 2023 ja odottaneensa turvapaikka-asiansa käsittelyä kaksi vuotta. Elokuussa 2025 Aleksei Sergejev sai kielteisen päätöksen ja poistumiskehotuksen. Hän on valittanut kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.
— Valitin sillä he eivät huomioineet mitenkään aktiivista osallistumistani Putinin hallintoa kritisoivalle Russia Will Be Free -Discord-palvelimelle eivätkä Youtubessa levittämiäni oppositiota tukevia sisältöjä, Sergejev kertoi Vot Takille.
— Heistä siinäkään ei ollut mitään outoa että myytyäni asuntoni aloin saada huomautuksia eräästä pienestä maksusta joka olisi ollut välttämätöntä tulla hoitamaan Venäjälle kasvokkain. Mikään muu tapa ei olisi mitenkään käynyt päinsä.