Ukrainan sotaa seuraava brittihistorioitsija Chris Owens kertoo venäläisestä Ukrainassa taistelevasta sotabloggaajasta, joka arvostelee rajusti Venäjän armeijan sisäistä raportointikulttuuria. Hän sanoo raportoinnin perustuvan valheisiin, kaunisteltuihin tietoihin ja tekaistuihin sotilaallisiin saavutuksiin.
Viestipalvelu Telegramissa nimimerkillä ”Donetskin jalkaväki” kirjoittavan bloggaajan mukaan väärien tietojen välittäminen joukkojen etenemisestä, tappioista, huollosta ja miehistövajeista johtuu sekä rangaistuksen pelosta että ylempää tulevasta paineesta. Hänen mukaansa komentoketjussa halutaan raportoida, että kaikki on hyvin, vaikka todellisuus rintamalla olisi toinen.
– Venäjän armeijan taipumuksesta tuottaa ja levittää väärää tietoa komentoketjussa aina Vladimir Putinille saakka on huomautettu usein aiemminkin. Se on usein kostautunut armeijalle julkisesti, viimeksi sen esitettyä perättömiä väitteitä Kupjanskin valtaamisesta, Owens kirjoittaa.
Bloggaaja väittää, että ongelma aiheuttaa perusteettomia tappioita, heikentää aloitekykyä ja vääristää Venäjän yleisesikunnan suunnittelun pohjana olevia tietoja. Hän sanoo valitusten johtavan usein siihen, että epäkohtia esiin nostavat sotilaat lähetetään rynnäkköihin.
– Yleinen johtoajatus on: kaikki on hyvin, kaikki on paikoillaan, eteneminen on vakaata, mitään ei tarvita, ja pienetkin ongelmat korjataan pian, ”Donetskin jalkaväki” kertoo.
Alemmat johtoportaat eivät kykene yksin muuttamaan järjestelmää, koska vastarinta tukahdutetaan ylemmillä tasoilla ja valvontaelimet sivuuttavat kantelut. Muutokseen tarvittaisiin ankaran vastuu asettaminen väärien tietojen antamisesta sekä poliittinen tahto ylimmältä johdolta.
Bloggaaja korostaa myös koulutuksen merkitystä. Hänen mukaansa komentajien käytännönläheinen lisäkoulutus on joissakin tapauksissa parantanut joukkojen toimintaa nopeasti, mutta sen pitäisi olla laajaa ja pysyvää.