Venäjän diktaattori Vladimir Putin julisti uuden Sarmat-ohjuksen tulevan käyttöön osana Venäjän ohjusarsenaalia tänä vuonna.
Lännessä ohjuksesta on käytetty myös nimitystä Saatana 2. Ohjuksen on määrä korvata neuvostoajan strategisia ydinohjuksia. Putinin ilmoitus on saanut huomiota niin kansainvälisissä kuin suomalaisissa medioissa.
Kansanedustaja ja sotatieteiden tohtori Jarno Limnell (kok.) arvioi, että ilmoituksessa kyse on ennen kaikkea viestinnästä.
– Putinin ilmoitus Sarmat-ohjuksen käyttöönotosta on strategista viestintää lännelle. Ennen kaikkea pyrkimyksestä muistuttaa Venäjän ydinasepelotteesta tilanteessa, jossa maan tavanomaiset sotilaalliset suorituskyvyt ovat kovassa paineessa Ukrainassa, Limnell kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kyse ei hänen mukaansa ole siten niinkään Venäjän vahvuudesta vaan sen heikkoudesta. Myös väitteisiin ohjuksen tehosta kannattaa kansanedustajan mukaan suhtautua epäilevästi.
– Venäjä väittää Sarmatin kykenevän läpäisemään kaikki nykyiset ja tulevat ohjuspuolustusjärjestelmät. Näihin väitteisiin kannattaa suhtautua varauksella. Ohjelmaa ovat varjostaneet viivästykset, epäonnistuneet testit ja raportit vakavista teknisistä ongelmista.
Ohjuksen kehittämistyö on edennyt nihkeästi. Vuonna 2024 ohjuksen testilaukaisu päättyi räjähdykseen. Vihjailuja ohjuksen kehitystyöstä on ja voimasta on esitetty jo vuonna 2016, mutta virallisesti ohjus esiteltiin vuonna 2018.
Nyt koelaukaisu on Venäjän mukaan onnistunut.
Limnellin mukaan tärkeämpää on yksittäisen ohjusmallin sijaan kiinnittää huomiota siihen, mistä Venäjä yrittää viestiä.
– Suomen ja Euroopan kannalta olennaista ei ole yksi ohjus vaan Venäjän yhä voimakkaampi tukeutuminen ydinaseviestintään. Kun Kreml puhuu “maailman tehokkaimmista aseista”, tavoitteena ei ole vain sotilaallinen pelote vaan myös pelon, epävarmuuden ja poliittisen paineen luominen.