Kokoomuksen kansanedustaja ja suuren valiokunnan puheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo ihmettelee opposition tahallista väärinymmärrystä maatalouden rahoituksesta EU:n budjettineuvotteluissa.
Oppositio on väittänyt, että hallituksen tavoite komission esitystä pienemmästä EU-budjetista johtaisi väistämättä leikkauksiin suomalaisen maatalouden rahoituksessa. Väite ei pidä paikkaansa.
– Kuten pääministeri eilen totesi, hallitus hakee leikkausta komission esityksen tasoon, joka on 600 miljardia euroa nykyistä EU-budjettia suurempi. Emme hae leikkausta EU-budjetin nykytasoon. Komission esityksen pienentäminen ei siis automaattisesti tarkoita, että maatalouden rahoitus laskisi nykyisestä, Wallinheimo muistuttaa tiedotteessa.
Hallitus neuvottelee pitääkseen maatalouden rahoituksen nykytasolla. Wallinheimon mukaan maatalousrahoitus ja Suomen saannon turvaaminen ovat olleet Suomelle tärkeä painopiste neuvottelujen alusta asti.
Opposition väitteet maatalousrahoituksen leikkaamisesta nojaavat Suomen, Saksan ja muiden nettomaksajamaiden yhteiskirjeeseen, jossa vaaditaan säästöjä budjetin kaikista pääluokista. Pääluokat ovat kuitenkin laajoja kokonaisuuksia, eikä pääluokan pienentäminen tarkoita leikkausta jokaiseen sen sisältämään tukeen.
– Sama kirje ei ole aiheuttanut tällaista tahallista väärinymmärrystä missään muussa maassa. Esimerkiksi Itävalta on allekirjoittanut saman kirjeen eikä ole valmis leikkaamaan maataloudesta, Wallinheimo huomauttaa.
Komission esityksellä Suomen EU-maksut nousisivat seitsenvuotisella kehyskaudella noin 17,8 miljardista noin 22,2 miljardiin euroon. Wallinheimon mukaan hallituksen on puolustettava samaan aikaan sekä suomalaista viljelijää että suomalaista veronmaksajaa.
– Komission budjettiesityksen kohtuullistaminen ja maatalouden rahoituksen turvaaminen eivät sulje toisiaan pois. Juuri tätä ratkaisua hallitus ajaa neuvotteluissa yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa. Toivoisin, että EU-budjetin kohtuullistamista arvosteleva oppositio kertoisi suoraan, olisiko se valmis maksamaan EU:lle miljardeja euroja nykyistä enemmän ja mistä nämä rahat otettaisiin, Wallinheimo peräänkuuluttaa.