Perustuslakivaliokunnan entinen puheenjohtaja Kimmo Sasi arvioi, ettei valiokunnan tekemää pöytäkirjamerkintää huomioitu riittävällä tavalla EU:n koronatukipaketin käsittelyssä.
Suuri valiokunta ilmoitti keskiviikkona tukevansa sitä, että Suomi jatkaa pakettia koskevia neuvotteluita. Puheenjohtaja Satu Hassin (vihr.) mukaan paketin kokoa tulisi pienentää ja lainojen osuutta kasvattaa. Valiokunta linjasi, ettei kokonaisuus ole vielä uusimman kompromissiesityksen jälkeen Suomen hyväksyttävissä.
– Suuri valiokunta ei asianmukaisesti ottanut huomioon perustuslakivaliokunnan pöytäkirjamerkintää elpymissuunnitelmasta, joka piti oikeusvaltioperiaatteen mukaisen kannan voimassa, Kimmo Sasi kirjoittaa Twitterissä.
– Koska perustuslakivaliokunta lopulta tulkitsee säätämisjärjestyksen, sen kantaa on syytä noudattaa, jottei tule yllätyksiä, Sasi jatkaa.
Perustuslakivaliokunta antoi 12. kesäkuuta lausunnon, jossa se katsoi, ettei EU:lle esitetty elpymisväline ole välttämättä kaikilta osin ole EU-oikeuden mukainen.
Valiokunta kiinnitti huomiota myös siihen, että Suomen vastuuta ja sen toteutumisen riskiä on mahdoton arvioida, koska se pitkän kestoajan vuoksi koostuu useista tulevaisuuteen sijoittuvista epävarmoista tapahtumista.
– Suomen vastuut eivät saa kasvaa ainakaan tavalla, joka voisi vaarantaa budjettisuvereniteetin tai valtion perustuslaillisten velvoitteiden toteutuminen, valiokunta totesi lausunnossaan.
LUE MYÖS:
Antti Häkkänen: Kanta elpymisrahastoon ei ole lieventynyt (VU 14.7.2020)
Suuri valiokunta ei asianmukaisesti ottanut huomioon perustuslakivaliokunnan pöytäkirjamerkintää elpymissuunnitelmasta, joka piti oikeusvaltioperiaatteen mukaisen kannan voimassa. Koska PeV lopulta tulkitsee säätämisjärjestyksen, sen kantaa syytä noudattaa, jottei tule yllätyksiä
— Kimmo Sasi (@KimmoSasi) July 17, 2020