Tutkijoiden mukaan maailmankaikkeuden syntymää ja kehittymistä käsittelevä alkuräjähdysteoria ei välttämättä pidä paikkaansa.
Vallitsevan teorian taustalla on 1930-luvulla vaikuttanut belgialainen fyysikko Georges Lemaitre. Sen mukaan ”Big Bang” lähti liikkeelle yhdestä äärimmäisen tiheyden pisteestä eli singulariteetista.
Portsmouthin yliopiston kansainvälinen tutkijaryhmä esittää uutta teoriaa, jonka perusteella universumi olisikin voinut muodostua valtavan painovoimaromahduksen luoman massiivisen mustan aukon seurauksena.
Teoriassa oletetaan, että aine olisi puristunut mustassa aukossa ja sen jälkeen kimmonnut valtavan energian voimasta ”kuin jousi”. Universumi ei siis olisi syntynyt tyhjästä vaan se olisi kosmisen syklin jatkoa.
Maailmankaikkeuden raja voisi olla mustan aukon tapahtumahorisontti, josta edes valo ei pääse pakoon. Tämä tarkoittaisi, että oman universumimme ulkopuolisia havaintoja ei voisi tehdä. On myös mahdollista, että muissa mustissa aukoissa olisi lukuisia muita universumeita.
– Olemme osoittaneet, että painovoimaromahdus ei välttämättä pääty singulariteettiin. Havaitsimme, että romahtava materiapilvi voi saavuttaa korkean tiheyden ja sen jälkeen kimmota uuteen laajenemisvaiheeseen, professori Enrique Gaztanaga sanoo Telegraph-lehden mukaan.
Hänen mukaansa ”ponnahduksen” toisella puolella voi olla omaamme muistuttava universumi. Malli osoittaa, että prosessi ei ole vain mahdollinen vaan väistämätön tietyissä olosuhteissa.
– Ja vielä yllättävämpää on se, että uudelleenponnahdus aiheuttaa luontaisesti kiihdytetyn laajenemisen vaiheen. Eikä sen taustalla ole hypoteettinen kenttä vaan ponnahduksen fysiikka, professori sanoo.
Alkuräjähdysteoriaa ei ole saatu täysin sovitettua yhteen kvanttimekaniikan teorioiden kanssa. Uusi teoria ei ole sen sijaan ristiriidassa sen kanssa.
Enrique Gaztanagan mukaan omassa universumissamme ei ole mitään erityistä.
– Koko havaittavissa oleva maailmankaikkeus sijaitsee mustan aukon sisällä, joka on muodostunut jossakin suuremmassa universumissa, professori toteaa.