Tyrmäys STM-johtajan väitteille: Ei uskottavaa

Professorin mukaan maskisuositus olisi ollut perusteltu jo ennen kesällä tehtyä rajoitustoimien purkua.

Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun professori Jussi Kivistö arvostelee sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhilan julkaisemassa kolumnissa esiintyviä asiavirheitä ja epätarkkuuksia.

– Varhila väittää, että tapausten määrä oli alhaisempi kesäkuussa kuin elokuussa, ja että suosituksen muuttamista voitiin perustella tällä. Tämä ei pidä paikkaansa. Tapausten ilmaantuvuus oli KORKEAMPI ennen 3.6. hallituksen päätöstä olla suosittelematta maskeja kuin elokuun alussa ennen THL:n maskisuositusta, Jussi Kivistö kirjoittaa Twitterissä.

Hän viittaa THL:n julkistamiin tilannekuvaraportteihin, joissa ilmoitetaan Kirsi Varhilan esittämää vaihteluväliä täsmällisempi ilmaantuvuusluku.

Varhila mainitsee tekstissään, että maailman terveysjärjestö WHO oli kevään ajan suositellut maskeja vain oireellisille henkilöille.

– WHO antoi kuitenkin yleisen suosituksen maskieista 5.6., eli heti hallituksen päätöksen jälkeen. Tästä oli viitteitä jo aiemmin, joten STM:n ja hallituksen on pitänyt olla tästä tietoinen, Jussi Kivistö kirjoittaa.

Professori ei pidä loogisesti uskottavana, että kesäkuun alussa CE-merkityistä maskeista olisi ollut pulaa.

– En niin ikään pidä uskottavana, että kesä–heinäkuun aikana maskitilanne olisi olennaisesti ”parantunut”, sen jälkeen kun hallitus oli juuri linjannut, että maskeja ei suositella.

Poimintoja videosisällöistämme

– Elokuun alussa maskisuosituksen jälkeen Suomea ei kohdannut maskipula. Varhila voinee näyttää toteen, että tämä johtui maskien määrän merkittävästä lisääntymisestä kesä-heinäkuun aikana, Kivistö kysyy.

Suomessa lähes kaikki koronarajoitukset purettiin kerralla kesä–heinäkuun aikana. Jussi Kivistön mukaan maskisuositus olisi ollut perusteltu jo tästä näkökulmasta, sillä purun vaikutuksista ei ollut tietoa.

– Nyt tiedämme, että kesän tilanne oli hyvä, mutta tästä ei ollut varmaa tietoa vielä toukokuun lopussa, kun päätös olla suosittelematta maskeja tehtiin. Kesäkuun päätös oli turha riski, joka nyt viimeistään realisoitui kansalaisten näkökulmasta maskilinjausten poukkoiluna, professori sanoo.

LUE MYÖS:
STM:n Kirsi Varhila: Maskiselvitys tehtiin hallituksen tilauksen mukaisesti (VU 14.10.2020)

Mainos