Valtioneuvosto linjasi toukokuussa, että hallituksen epidemialaskelmien kaikki taustatiedot tulee julkaista noudattaen avoimen tieteen periaatteita.
Akatemiatutkija Leo Lahden mukaan laskelmia laatineen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisema materiaali ei täytä edes tavanomaisia teknisen raportoinnin periaatteita, joilla laskelmat voitaisiin toisintaa.
– THL:n kesäkuussa tekemä päätös epidemialaskelmien salaamisesta on suorassa ristiriidassa hallinnon julkisuusperiaatteen, valtioneuvoston avoimuuslinjauksen ja kansallisen avoimen tieteen julistuksen kanssa, jonka THL on itse allekirjoittanut, akatemiatutkija Leo Lahti kirjoittaa Helsingin Sanomissa.
Vastauksessaan Open Knowledge Finland ry:n tietopyyntöön THL on esittänyt, että lähdekoodin luovuttamisesta saattaisi aiheutua haittaa tutkimukselle.
Lahden mukaan tiedeyhteisössä on kuitenkin laajalti katsottu, että avoimuus on osa vastuullista tiedettä. THL:n itse allekirjoittaman julistuksen lisäksi suurin osa tutkimusjulkaisuista ja tutkimusrahoittajista edellyttää lähdekoodin saatavuutta.
THL on vedonnut myös siihen, että lähdekoodi on keskeneräinen luonnos eikä julkinen asiakirja.
– Voidaanko keskeneräisen luonnoksen perusteella tehdä miljardiluokan päätöksiä, Lahti kysyy.
Epidemialaskelmia päätöksenteon tueksi ovat julkaisseet esimerkiksi Norjan terveysviranomaiset.
Lahden mukaan tarvittaessa julkisuuslakia pitää tarkistaa lähdekoodin osalta.
Lue myös:
THL salaa yhä koronamallien taustoja – tutkija ihmeissään