Synkkä arvio sotesta: Hallitus leikkii riskeillä, hanketta lykättävä

HUS-johtajan mukaan laajan uudistuksen valuvikoja ei saada korjattua kriisiaikana.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on ajanut sote- ja maakuntauudistusta voimalla eteenpäin koronakriisistä huolimatta.

Järjestelmän uudistaminen on osoittautunut viime vuosina äärimmäisen vaikeaksi perustuslaillisten kysymysten ja sote-kokonaisuuden monimutkaisuuden vuoksi. Valtiovarainministeriö on arvioinut hallituksen mallin lisäävän julkisia menoja kumulatiivisesti yli kolme miljardia euroa vuosikymmenen aikana.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin toimitusjohtaja Juha Tuominen hämmästelee tilannetta. Hänen mukaansa lakipakettia pitäisi ehdottomasti lykätä akuutin koronakriisin jälkeiseen aikaan.

– Tilanne on se, että koronan seurauksena suuri osa lainsäädäntötyövoimasta on ollut kiinni hyvin vaikeissa rajoituskysymyksissä. Tätä työvoimaa olisi tarvittu sote-uudistukseen liittyvien esitysten viilaamiseen, Juha Tuominen sanoo Verkkouutisille.

Arvostelijat ovat huomauttaneet, ettei lainvalmistelu voi olla huolellista tämänhetkisissä olosuhteissa. Sote-uudistuksen rahoitusmallista on löydetty selvityksissä vakavia puutteita.

Poimintoja videosisällöistämme

– Näiden korjaaminen vaatisi osaavaa henkilökuntaa lainsäädännössä ja valmistelussa, joten tarkoitus ei saa pyhittää keinoja. Kun sote-uudistusta tehdään, niin se olisi tehtävä kunnolla. Selkeät valuviat ja virheet pitää korjata, jos niitä sieltä löytyy, Juha Tuominen sanoo.

Eduskunnalta vaaditaan aktiivisuutta poikkeusoloissa

Puutteita on lisäksi havaittu hallituksen ajaman mallin investointien, valmiuden sekä opetuksen ja koulutuksen järjestämisessä. Myös yliopistollisten sairaaloiden asemassa on ollut epäselvyyttä.

– Siellä on todella monta asiaa, jotka ovat huonolla tolalla, Tuominen toteaa.

Hänen mukaansa uudistuksen valmistelijat ovat ottamassa yhä suurempia riskejä ja leikkivät samalla asioilla, jotka ”ovat monen mielestä liian vakavia leikkimiseen”.

Eduskunnan olisi toimittava prosessin aikana aktiivisesti ja kyettävä järjestämään kuulemisia, jotta lainvalmistelun laadusta ja demokraattisuudesta voitaisiin pitää kiinni.

– Kaikki tämä pitäisi toteuttaa tilanteessa, jossa me elämme poikkeuslainsäädännön aikaa, Juha Tuominen jatkaa.

Mainos