Uudet aseteknologiat yksinään hyvin harvoin muuttavat sodankäyntiä; se tapahtuu vain, jos myös sotilasorganisaatio niiden ympärillä muuttuu myös.
Näin väittivät Michael Horowitz ja Steven Rosen 15 vuotta sitten ilmestyneessä kirjassaan The Diffusion of Military Power. Antonio Salinas ja Jason Leeway vertaavatkin War on the Rocks -sivuston artikkelissaan sodankäynnissä havaittua mullistusta Ukrainassa 1500- ja 1600-lukuihin, jolloin eurooppalaisessa sodankäynnissä otettiin käyttöön arkebuusit ja espanjalainen neliö.
Arkebuusi tai hakapyssy oli epäluotettava ase, jonka lataaminen oli hidasta, mutta yhdessä työntökeihäiden ja miekkojen kanssa se oli tappava. Samoin FPV-droonit eivät ole itsessään ihmeaseita, mutta oikeanlaisen taistelutavan ja joukkorakenteen kanssa ne ovat tehokkaita.
London School of Economicsin raportin mukaan tällainen joukkorakenne on jo olemassa ja toimii. Sen mukaan FPV-drooneja hyödyntävissä operaatioissa ratkaiseva rooli ei ole drooneilla tai niiden teknologisella innovatiivisuudella, vaan tarkalla tiedustelutiedolla, logistisella yhtenäisyydellä, nopealla päätöksenteolla sekä kyvyllä integroida siviili- ja sotilasresursseja.
Asian ydin ei ole teknologisessa läpimurrossa vaan ainutlaatuisessa, joustavassa ja horisontaalisessa ekosysteemissä, selittävät asiantuntijat. Puolustusministeriön, insinöörien, etulinjan operaattorien, ohjelmoijien, vapaaehtoisten ja koulutuskeskusten välinen hajautettu vuorovaikutus on luonut palautejärjestelmän, jonka avulla droonit voidaan nopeasti sopeuttaa taistelukentän muuttuviin olosuhteisiin.
– Ukrainalaisesta mukautumiskyvystä on tulossa uusi mittapuu niin Ukrainan kuin sen liittolaistenkin puolustusstrategioille, kirjoittaa Tim Judah The New York Review’n esseessään.
Miesvoiman riittämättömyys pakottaa Ukrainan nojaamaan innovatiivisiin droonijärjestelmiin ja muokkaamaan puolustusteollisuuttaan startup-yritysten ekosysteemiksi. Sijoitusfoorumit kokoavat yhteen sotilashenkilöstöä, kehittäjiä ja yrittäjiä.
Droonien ympärille kehittyneestä sosiaalisesta ekosysteemistä on tullut todellinen Daavidin linko taistelussa Goljatia vastaan. Sotilasmahtien asiantuntijat voivat tehdä havaintojaan strategisesta suunnittelusta ja osaavat valita strategioita käytännössä loppumattomasta listasta, mutta he eivät pysty asettamaan itseään sellaiseen asemaan, jossa selviytymisestään taistelevien ukrainalaisten strategiset ja taktiset keksinnöt syntyvät.