Sosialidemokraatit ovat jo listanneet useita veroja, joihin tulee kiristyksiä, mikäli puolue nousee pääministeripuolueeksi ensi kaudella.
Eilen uutisoitiin, että SDP:n mukaan Suomi tarvitsee puolustusveron puolustusmenojen turvaamiseksi. Uusi vero kerättäisiin pääomatuloveroprosentteja korottamalla sekä ansiotuloveroja kiristämällä. Lisäksi puolueen tavoitteena on Suomen jo ennestään kireän arvonlisäverotuksen nosto.
– Aika touhua. SDP:n veronkorotuslistalla ovat ainakin osinkoverotus, yhteisöverotus, ansiotuloverotus, pääomatuloverotus ja arvonlisäverotus. Demarien veromoukari iskee rajusti työntekoon, yrittämiseen ja omistamiseen. Tämä ei käy kokoomukselle, linjaa X:ssä työministeri Matias Marttinen (kok.)
Puolustusvoimien ex-komentaja, kansanedustaja Jarmo Lindberg (kok.) ei myöskään lämpene puolustusverolle.
– Kansallinen puolustus on yksi valtion perustoiminnoista, joka on erityisen tärkeä nykyisessä haastavassa turvallisuustilanteessa. Ei sitä tule rahoittaa millään erillisverolla – varsinkaan nyt, Lindberg kommentoi X:ssä.
Eduskunnan verojaoston puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Valkonen (kok.) toteaa, että veronkiristykset voi pukea mihin tahansa naamioon, vaikkapa koulutusveroksi, huolenpitoveroksi, turvallisuusveroksi, terveysveroksi ja niin edelleen, mutta ne kaikki haittaavat hyvinvointia, sillä ne rampauttavat taloutta.
– Ei veronkiristyksiä työhön, investointeihin ja yrittämiseen! Suomi tarvitsee kasvua, hän paaluttaa.
Myös kokoomusedustaja Pia Kauma sanoo, että kokoomus on täysin eri linjoilla SDP:n kanssa veroista.
– Vai vielä puolustusvero! Sillä näköjään naamioitaisiin työn ja yrittämisen kurittaminen lisäveroilla. Ja kaiken päälle vielä alvin korotus! Tämä on täsmälleen päinvastaista politiikkaa, mitä pitäisi tehdä, hän arvostelee.
– Demarit ja Antti Lindtman osaa todellakin verottaa reilummin eli enemmän. Puolustus ei saa olla mikään keppihevonen demareille päästä korottamaan maamme jo valmiiksi todella kireää verotusta, sanoo puolestaan kansanedustaja Timo Heinonen (kok.).
– Poikkeuksellisen ylimielistä puolueelta, joka ei edes tiedä pitääkö itärajan turvallisuus taata kaikissa tilanteissa. Nyt uusia veroja kehitellään sitten puolustuksen ja turvallisuuden vivulla, Heinonen jatkaa viitaten siihen, että osa SDP:n kansanedustajista äänesti itärajan sulkenutta rajaturvallisuuslakia vastaan.
LUE MYÖS:
SDP:n puolustusvero saa täystyrmäyksen: ”Täyttä suomalaisten sumutusta”