Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multalan (kok.) mukaan Valtion asuntorahaston lakkauttaminen ei vähennä automaattisesti valtion tukeman asuntorakentamisen määrää.
Multala viittaa Helsingin Sanomissa julkaistussa vastineessaan HS:n analyysikirjoitukseen, jonka mukaan Valtion asuntorahaston lakkauttaminen saattaa johtaa rakentamisen jyrkkään laskuun.
Ministerin mukaan analyysissa tehty tulkinta vetää mutkia suoriksi.
– Valtion tukeman asuntotuotannon määrä on ollut ja on jatkossakin vuosittain valtion talousarviossa linjattava asia, mikä on kulloisenkin hallituksen päätettävissä. Rahaston lakkauttaminen ei tarkoita tukien lakkauttamista. Multala kirjoittaa.
– Korkotukilainat, investointiavustukset ja muut tukimuodot jatkuvat talousarvion kautta rahoitettuna.
Valtion asuntorahaston valtion budjettiin sulauttamisen taustalla on Multalan mukaan rahaston tulonlähteen, aravalainojen, ehtyminen lähivuosina.
– Koska aravalainakanta on kohta maksettu takaisin, vaihtoehtoja on kaksi: rahaston pääomittaminen, mikä tarkoittaa verovarojen lisäämistä rahastoon, tai rahaston sulauttaminen talousarvioon. Hallitus on päätynyt jälkimmäiseen ratkaisuun, mikä lisää tukien läpinäkyvyyttä ja säästää verovaroja.
Ministeri muistuttaa, että eduskunta määrittää asuntotuotannon tukien tason talousarvioprosessin kautta myös tulevaisuudessa.
Vastineeni viime viikolla @hsfi julkaistuun kirjoitukseen Valtion asuntorahaston lakkauttamisesta. Päätös lisää tukien läpinäkyvyyttä eikä sillä ole suoraa vaikutusta tuotannon määrään. Korkotukivaltuuksista päätetään jatkossakin osana talousarviota.https://t.co/sODjtzM1es
— Sari Multala (@SariMultala) August 26, 2025