Ruotsi houkuttelee pääomia, Suomi ei – ”vaikutus näkyy tuottavuudessa”

Ekonomistin mukaan kotimaisen pääoman kysymys on avainasemassa.
Ihmisiä liikenteessä Tukholman keskustassa. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Ihmisiä liikenteessä Tukholman keskustassa. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Aineeton ja aineellinen pääomaintensiivisyys, investoinnit ja koulutustaso ovat positiivisesti yhteydessä työn tuottavuuden tasoon ja sen kasvuun palvelualoilla Euroopassa. Asia käy ilmi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimustuloksesta. Verkkouutiset kertoi tutkimuksesta tässä jutussa.

Tutkimuksessa tarkasteltiin palvelualojen tuottavuutta useissa eri Euroopan maissa. Tuloksista ilmeni, että Suomessa palvelualojen tuottavuus on heikompi kuin monissa muissa verrokkimaissa.

Tuloksiin kiinnittää viestipalvelu X:ssä huomiota myös Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja pääekonomisti Sami Pakarinen.

– Ruotsi erottuu omassa sarjassaan. Ei erottuisi, jos pääomapako ei olisi kääntynyt pääomien houkutteluksi verouudistusten myötä, Pakarinen toteaa X:ssä.

Hän viittaa graafiin, joka havainnollistaa verrokkimaiden pääomaintensiivisyyden määrän suhteessa työn tuottavuuden tasoon. Graafi on nähtävillä artikkelin lopussa.

Ruotsi menestyi vertailussa Suomea paremmin jokaisella vertaillulla toimialalla.

– Yksityisen, kotimaisen pääoman kysymys on Suomessakin avainasemassa, Pakarinen toteaa.

Erilaiset sisäilmaongelmat aiheuttavat eniten riitoja.
Sijoitus on heikoin sitten vuoden 2016.
Ekonomistit näkevät merkkejä Suomen tuottavuuskasvun voimistumisesta.
Mainos