Venäjän armeija on ajautunut Ranskan kansainvälisten suhteiden instituutin tutkijana toimivan Dimitri Minicin mielestä ahdinkoon Ukrainassa useiden dramaattisten virhearvioiden vuoksi.
– 1990-luvun alussa venäläiset sotateoreetikot alkoivat korostaa ei-sotilaallisten ja epäsuorien sotilaallisten keinojen ja menetelmien merkitystä ratkaisevien poliittisten päämäärien saavuttamiseksi, Minic sanoo ranskalaislehti Le Monden julkaisemassa haastattelussa.
– Heidän mukaansa aseellista taistelua ei edistyksen saavuttamiseksi aina enää tarvittu, ja jos tarvittiinkin, sillä olisi vain rajallinen rooli sodan loppuvaiheessa, hän toteaa.
Keskeiseen asemaan nousivat hänen mukaansa informaatiosodankäynti, epäsuorat ja epäsymmetriset toimet, erikoisjoukkojen sekä vakinaiseen armeijaan kuulumattomien joukkojen hyödyntäminen. Lännessä tätä on – hänen mielestään hieman huolimattomasti – alettu kutsua hybridisodankäynniksi.
Vladimir Putin kuvitteli lähteneensä lyhyeen ja voitokkaaseen sotaan, mutta näyttää Dimitri Minicin mukaan päätyvän surkeaan epäonnistumiseen.
– Venäjän sotilaallisen ajattelun kehitys riippuu siitä, miten teoreetikot suhtautuvat tähän sotaan. Helmikuun 24. päivästä 2022 lähtien Venäjän sotilaseliitin äänekäs osa on suhtautunut erittäin – joskin epäsuoran – kriittisesti ”sotilaallisen erikoisoperaation” toteuttamiseen ja sen valmisteluvaiheeseen. Erityisesti on nostettu esiin puutteet tiedustelussa ja konfliktin kulun ennakoinnissa, Minic sanoo.
– On vielä hyvin aikaista analysoida, mitä tästä Venäjän asevoimissa opitaan. Tämän erittäin intensiivisen, pitkän, tappavan ja odottamattoman laajamittaisen sodan aiheuttamien inhimillisten ja aineellisten tappioiden määrän pitäisi tukea teoriaa kineettisen sodan välttämisestä sekä strategisista että käytännön syistä, hän toteaa.
– Epäonnistumisen taustalla on kuitenkin juuri teoretisointi aseellisen taistelun välttämisestä. Tämä johtuu sitä alusta alkaen vaivanneesta irrationaalisuudesta. Riippumatta siitä, noudattaako Kreml suoraa vai epäsuoraa strategiaa, se toimii rinnakkaisessa todellisuudessa omaksi vahingokseen.
