Eduskunnan hallintovaliokunta sai tänään valmiiksi rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista koskeneen mietintönsä. Valiokunta katsoo, että lain voimassaoloa on välttämätöntä jatkaa puolellatoista vuodella.
Kokoomuksen kansanedustaja ja hallintovaliokunnan varapuheenjohtaja Pihla Keto-Huovinen muistuttaa, että turvallisuusympäristö on muuttunut perustavanlaatuisesti. Hän pitää perusteltuna, että Venäjän hybridivaikuttamiseen vastataan määrätietoisesti.
Hallintovaliokunta puoltaa rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista saakka vuoden 2026 loppuun saakka. Laki mahdollistaa välineellistettyyn maahantuloon vastaamisen ja turvaa tällä tavoin kansallista turvallisuutta ja Suomen itsemääräämisoikeutta.
– Suomen turvallisuustilanne on muuttunut pitkäkestoisesti Venäjän hyökkäyssodan ja hybridivaikuttamisen seurauksena. Venäjän Suomen itärajalle kohdistama välineellistetty maahantulo on vakava uhka Suomen itsemääräämisoikeudelle. Kaikki turvallisuusviranomaiset ovat korostaneet lain välttämättömyyttä. On syytä huomata, että rajaturvallisuuslaki on ainut keino, jolla Venäjän painostukseen voidaan tehokkaasti vastata, Keto-Huovinen sanoo tiedotteessa.
– Laissa on kyse varautumisesta ja ennaltaehkäisystä. Toistaiseksi lakia ei ole tarvinnut ottaa käyttöön ja toivottavasti ei tarvitse jatkossakaan. Laki kuitenkin mahdollistaa sen, että viime kädessä viranomaisillamme on riittävät toimintavalmiudet myös vaikeimmissa tilanteissa, Keto-Huovinen jatkaa.
Venäjä käyttää Keto-Huovisen mukaan häikäilemättä hyväkseen kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, joita laadittaessa ei ole edes osattu kuvitella välineellistettyä maahantuloa hybridivaikuttamisen keinona.
– Poikkeuksellinen tilanne edellyttää sopimusten uudenlaista tulkintaa ja määrätietoista vastausta. Viime kädessä kyse on valtion täysivaltaisuuden ja turvallisuuden varmistamisesta.