Iltalehden blogiinsa kirjoittava Raimo Ilaskivi kysyy postin palveluiden karsimissuunnitelmiin liittyen, laiminlyödäänkö peruspalvelujen rahoitus vai priorisoidaanko tehtävät väärin.
”Mutta ei siinä kaikki. Kun tarkastellaan julkisten peruspalveluitten koko laajaa kenttää, ihmettelyn aiheita löytyy muualtakin.”
Ilaskivi mainitsee, että esimerkiksi Helsinkiin lännestä tuovilla rataosuuksilla ei työmatkalaisia enää palvella kuin ennen eivätkä junat pysähdy edes suurissa lähikunnissa.
”Entä bussit? Taajamien ulkopuolisilla haja-asutusalueilla lähivuorot on lähes poistettu kannattamattomina liikenteenharjoittajilleen, sopivan tuen sijasta asukkaat siirtyvät tässäkin kumipyörille, mikä sotii niin julkisen liikenteen suosimista kuin myös ilmastotavoitteita vastaan.”
Kansanedustajana ja presidenttiehdokkaana tunnetuksi tullut Ilaskivi kysyy, rahoittaako valtio laitostensa kautta vientiä, jonka tulisi kannattaa muutoinkin.
”Miksi vaikkapa kehitysmaatuesta puhuminen on lähes tabu, minkä vuoksi maahanmuuton kustannusten osoitetaan olevan suuremmat kuin monissa muissa Euroopan maissa; miksi koulutamme korkeakouluissamme ilmaiseksi Euroopan ulkopuolelta tulevia opiskelijoita samalla kun omamme jäävät liian usein vaille opiskelupaikkaa?”
Hänen mukaansa köyhä Suomi oli paljon ihmisläheisempi kuin nykyinen, byrokratisoitunut rikas Suomi.
Ohjenuoraksi Ilaskivi tarjoaa peruspalveluiden hoitamista ensin ja toteuttajiksi maassamme toimivia ”erilaisia tutkijoita, vanhempia tutkijoita, erityistutkijoita, eritasoisia asiantuntijoita, tohtorikoulutettavia” ja muita, joiden valjastamisella oikeaan työhön tuloksia saataisiin aikaiseksi.
(Tekstilainauksissa esiintyneitä kirjoitusvirheitä on korjattu).