Eduskunnan puolustusvaliokunnan mukaan Nato-jäsenyys olisi Suomen turvallisuuden kannalta paras ratkaisu. Valiokunnan mukaan jäsenyys nostaisi merkittävästi pidäkettä joutua Venäjän sotilaallisen vaikuttamisen kohteeksi.
– Vaikka Suomen puolustusvoimien suorituskyky on hyvä ja puolustusta on määrätietoisesti kehitetty kymmeniä vuosia, Suomi ei voi pienenä maana yksin luoda sellaista pidäkettä, joka takaisi rauhan säilymisen, valiokunta toteaa lausunnossa.
Jäsenyys takaisi kriisitilanteessa Suomen oman kansallisen puolustuskyvyn vahvistamisen liittokunnan merkittävillä sotilaallisilla voimavaroilla ja parantaisi huomattavasti Suomen sotilaallista huoltovarmuutta.
Valiokunnan lausunnon mukaan Nato-jäsenyyden lisäksi on tärkeää jatkaa kansainvälistä puolustusyhteistyötä vähintään nykyisessä laajuudessa ja jatkaa uskottavan kansallinen puolustuksen kehittämistä, koska nämä puolustuksen kehät tukevat toisiaan.
– Meidän oma kykymme, edelleen kehitettävät kahdenväliset ja monenkeskeiset yhteistyömallit ja koko liittouman, Naton voima taustatukena.
– Tämä olisi riittävä suoja, jolla me maksimoimme Suomen ja suomalaisten turvallisuuden, valiokunnan puheenjohtaja Petteri Orpo (kok.) totesi tiedotustilaisuudessa.
Puolustusvaliokunnan mukaan Suomen turvallisuusympäristö muuttui helmikuussa, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Petteri Orpon mukaan tämä on pakottanut useat Euroopan maat pohtimaan uudelleen omia ulko- ja turvallisuuspoliittisia ratkaisujaan.
– Kun me näemme, miten Venäjä käy ydinasepelotteen alla konventionaalista sotaa, niin tähän meidän nykyiset järjestelyt ja oma puolustuskyky eivät riitä.
Valiokunta korostaa, ettei Suomen pidä jättää hakemukseen mitään kansallisia varaumia, vaan sen mukaan Suomen on oltava liittokunnassa täysin oikeuksin ja velvollisuuksin.
– Suomen rooli osana puolustusliittoa on luontevaa hahmotella tulevissa ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisissa selonteoissa, Orpo sanoo.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi jätti lausuntoon eriävän mielipiteen. Hän arvosteli sitä, että selonteossa ei ole arvioitu riittävästi Nato-jäsenyyden mahdollisia kielteisiä vaikutuksia.
Puolustusvaliokunnan lisäksi yhdeksän muuta valiokuntaa antaa lausuntonsa ajankohtaisselonteosta ulkoasiainvaliokunnalle, joka laatii asiasta mietinnön.