George C. Marshall European Center -instituutin kansainvälisten suhteiden ja turvallisuuspolitiikan laitoksen dekaani, aiemmin Yhdysvaltain merisotakoulun professorina toiminut tohtori Andrew A. Michta on huolissaan, ettei Euroopassa vieläkään ”kunnolla ymmärretä Kiinan strategiaa ja sitä mitä on pelissä”.
– Eurooppalaiset päättäjät eivät näytä täysin tunnistaneen, että Pekingillä on käynnissä geostrateginen projekti Euraasian uudelleen muotoilemiseksi, Sinisen meren strategian-laivaston rakentamiseksi ja tukikohtien perustamiseksi strategisesti tärkeille alueille Afrikassa, Euroopassa ja oletettavasti myös Arktisella alueella.
Michta huomauttaa, että koska Kiinan pääsyä amerikkalaisen tuotekehitykseen ja teknologiaan rajoitetaan, Euroopan merkitys korostuu.
– Peking yrittää kerätä teknologiaa ympäri mannerta. EU-keskustelu de-risking’istä [riskienhallinnasta] on saanut monet eurooppalaiset heikommin tietoisiksi Kiinan kaupallisesta laajentumisesta.
Michta huomauttaa, että Venäjästä on yhä selvemmin tulossa Kiinan vasalli. Euroopalla ei ole varaa heikentää läntistä yhteyttä.
– Jos transatlantinen suhde heikkenee, saattaa Eurooppaa jäädä erilleen ja kauttaaltaan alisteiseksi Kiinan poliittiselle ja sotilaallisen ylivallalle.
Michta korostaa, että ei-läntisen suurvallan ylivalta Euroopassa olisi game-changer eli merkittävä olosuhteiden muutos.
– Jos Eurooppa jatkaa jaaritteluaan Pekingin Euraasian-strategian muodostaman eksistentiaalisen uhan luonteesta, ja antaa Ranskaa jatkaa sen omaa turvallisuus- puolustuspoliittista linjaansa ([Emmanuel] Macronin ”strateginen autonomia”), saattaa tuloksena olla EU:n toimintakyvyn marginalisointi ja ontoksi koverrettu Nato.
🧵I wrote recently that how #Europe rolls on #China going forward will define transatlantic relations. It’s not the first time I raised this issue. And I’m concerned that Europe’s leaders have not yet fully understood China’s strategy, and the stakes. 1/5 https://t.co/rrv1EK3NF0
— Andrew A. Michta (@andrewmichta) May 16, 2023
As its access to the US R&D base becomes restricted, Beijing intends to harvest technology across the Continent. The current EU debate about “de-risking” has actually made many in Europe less attuned to the danger posed by continue Chinese commercial expansion. 3/5
— Andrew A. Michta (@andrewmichta) May 16, 2023
If Europe continues to waffle on the nature of the existential threat posed by Beijing’s Eurasian strategy and allows France to chart its course on security and defense (Macron’s “strategic autonomy”), it may end up with marginal EU capabilities, and a hollowed-out NATO. 5/End
— Andrew A. Michta (@andrewmichta) May 16, 2023