Helsingissä on keskusteltu kevään mittaan kiivaasti Hitas-järjestelmästä, jonka tavoitteena on ollut tarjota kohtuuhintaisia omistusasuntoja. Arvostelijoiden mukaan asuminen pääkaupungissa olisi huomattavasti nykyistä edullisempaa ilman asumisen tukia ja Hitaksen kaltaisia järjestelmiä.
Mallin puolustajat ovat vakuuttaneet, että puutteet voitaisiin korjata. Esimerkiksi asukasvalinnassa voitaisiin noudattaa tarveharkintaa.
Viime aikoina paljon huomiota on saanut Helsingin Jätkäsaareen rakenteilla olevan Hitas-talon kallein kattohuoneisto, jonne on ollut satojen ostajaehdokkaiden jono. Voittaja valitaan arpomalla.
Järjestelmän on sanottu suosivan nykyisellään hyväosaisia ja tarjoavan asuntosijoittajille erinomaisia mahdollisuuksia. Asuntojen ostohinta on tavallista matalampi, mutta niitä voi vuokrata eteenpäin kovaan markkinahintaan.
Helsinki GSE:n makrotaloustieteen professori Niku Määttänen pitää tilannetta järjettömänä.
– On tämä kyllä karmeata touhua. Jaamme yhteistä omaisuutta edullisten asuntojen muodossa kirjaimellisesti arpomalla ja ilman, että edes laskemme paljonko menetykset ovat. Samaan aikaan meiltä puuttuu henkilökuntaa päiväkodeista ja vanhustenhoivakin tuntuu olevan vähän niin ja näin, Niku Määttänen tviittaa.
On tämä kyllä karmeata touhua. Jaamme yhteistä omaisuutta edullisten asuntojen muodossa kirjamellisesti arpomalla ja ilman että edes laskemme paljonko menetykset ovat. Samaan aikaan meiltä puuttuu henkilökuntaa päiväkodeista ja vanhustenhoivakin tuntuu olevan vähän niin ja näin.
— Niku Määttänen (@NikuMaattanen) February 14, 2022
"Hitas-asuntojen kova kysyntä osoittaa, että järjestelmää tarvitaan, mutta sen puutteet on korjattava."
Hitas-asuntojen kova kysyntä ei kyllä kerro mitään järjestelmän tarpeesta, vaan ainoastaan siitä, että ihmiset haluavat hyötyä veronmaksajien tuesta. https://t.co/JVmBkbjXVp
— Otto Meri (@OttoMeri) February 14, 2022