Verkkouutiset

Venäläinen panssarivaunu. LEHTIKUVA / AFP, AFP / LEHTIKUVA / ANATOLII STEPANOV

Professori: Tästä syystä Venäjä ei käytä ydinasetta

Vladimir Putinin kiristykseen ei pidä Timothy Snyderin mukaan suostua.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Yalen yliopiston historian professori, tietokirjailija Timothy Snyderin mukaan presidentti Vladimir Putin todennäköisesti pidättäytyy käyttämästä ydinasetta Ukrainassa.

– Ydinasevaltiot ovat taistelleet ja hävinneet sotia vuodesta 1945 lähtien käyttämättä niitä. Ne ovat hävinneet nöyryyttävästi sotia esimerkiksi Vietnamissa ja Afganistanissa, eivätkä ne käyttäneet ydinaseita, Snyder kirjoittaa blogissaan.

Kyse on hänen mukaansa kiristyksestä ja psykologisesta paineesta, jolla Venäjä yrittää murtaa lännen tukea Ukrainalle.

– Hänen toiveensa on, että viittaukset ydinaseisiin estävät demokratioita toimittamasta aseita Ukrainaan ja antaisivat hänelle tarpeeksi aikaa saada Venäjän reservit taistelukentälle hidastamaan Ukrainan vastahyökkäystä.

Snyder esittää blogissaan syyt, miksi Vladimir Putin ei laukaise ydinaseita Ukrainaan.

– Moraali on jo vakava ongelma. Näyttää siltä, että yli puoli miljoonaa venäläistä miestä on paennut maasta, jotta heitä ei lähetetä Ukrainaan. Tilannetta ei auttaisi se, jos venäläiset ajattelevat, että heidät mobilisoidaan vyöhykkeelle, jossa räjäytetään ydinaseita. He eivät saisi asianmukaisia suojavarusteita. Monilta mobilisoiduilta sotilailta puuttuvat sopivat varusteet tavanomaiseenkin sotaan, professori kirjoittaa.

– Venäjä on juuri julistanut, että itäinen ja eteläinen Ukraina on osa Venäjää. Tämän on tietysti naurettavaa, mutta käyttäisikö Moskova todella ydinaseita alueella, jonka se väittää kuuluvan Venäjään, ja säteilyttäisi siellä ihmisiä, joiden se väittää olevan Venäjän kansalaisia, siviilejä ja sotilaita? Se ei ole mahdotonta, mutta se on hyvin epätodennäköistä.

Ydinaseen käyttö ei Snyderin mukaan myöskään päättäisi sotaa Venäjän voittoon, koska sen käyttö laukaisisi voimakkaita reaktioita muissa maissa.

– Amerikkalaisilla on ollut kuukausia aikaa miettiä tätä, ja kuvittelisin heidän vastauksensa Venäjän ydiniskuun olevan asetettu vammauttamaan Venäjän asevoimat ja nöyryyttämään henkilökohtaisesti Putinia.

Riskinä voisi Snyderin mielestä olla myös se, että ydinaseet päätyisivät Ukrainan tuhoamiksi tai jopa hallintaan.

– Epäilen myös sitä, että Venäjä ottaisi riskin ja toisi ydinaseita Ukrainaan tai edes sen lähelle, kun otamme huomion Ukrainan tarkka pitkän kantaman tykistö, Venäjän vuotava logistiikka ja ukrainalaisten kyky saada käsiinsä venäläisten maahan tuomat asejärjestelmät. On vaikea liiotella venäläisten vaikeuksia pitää kiinni omista tavaroistaan.

Ukrainalaiset hänen arvionsa mukaan jatkaisivat yhä taistelua ydiniskusta huolimatta.

– Ei ole suuria ukrainalaisten sotilaiden tai kaluston keskittymiä, joihin iskeä. Ukraina taistelee hyvin hajautetusti. Jos tapahtuisi räjähdys, ukrainalaiset jatkaisivat taistelua. He ovat sanoneen niin kuukausien ajan, eikä ole syytä epäillä heitä.

Snyderin mukaan Venäjän ydinkiristykseen ei pidä suostua.

– Myönnytysten tekeminen ydinkiristäjälle opettaisi hänelle, että tällaisella uhkauksella hän saa haluamansa, joka johtaa uusiin kriisiskenaarioihin. Se opettaisi myös muille diktaattoreille, tuleville mahdollisille kiristäjille, että he tarvitsevat vain ydinaseen ja räjähdyksen saadakseen haluamansa, mikä johtaa lisääntyviin ydinvastakkainasetteluihin.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Katso koko video TÄSTÄ
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)