”Pitäisi olla rauha, jota turvata” – Puolueet toppuuttelevat USU:lle puheita rauhanturvaamisesta

Eduskuntapuolueiden ryhmänjohtajat eivät vielä halua ottaa kantaa Suomen osallistumiseen rauhanturvaoperaatioon Ukrainassa.
Ukrainan sotilaita Donetskin alueella 22. helmikuuta 2025. AFP / LEHTIKUVA / GENYA SAVILOV
Ukrainan sotilaita Donetskin alueella 22. helmikuuta 2025. AFP / LEHTIKUVA / GENYA SAVILOV

Ainoastaan oppositiossa oleva vihreät kertoo toivovansa Suomen osallistumista, ilmenee Uutissuomalaisen kyselystä. Vihreiden Oras Tynkkynen lähettäisi Ukrainaan suomalaisia rauhanturvaajia.

– Euroopan pitää yhdessä varmistaa, että Ukraina saa riittävät turvatakuut, jotta maa ei joudu uudelleen Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Suomen on tehtävä oma reilu osuutensa Ukrainan rauhan turvaamisessa. Suomen olisi tärkeä myös antaa tämän suuntainen viesti julkisesti muun muassa Ison-Britannian tavoin, Tynkkynen sanoo Uutissuomalaiselle.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kokoomuksen Matias Marttisen mielestä tässä vaiheessa on ennenaikaista puhua rauhanturvaajista.

– Nyt oleellista on vahvistaa Ukrainaa niin, että kestävän rauhan rakentaminen on mahdollista.

Jani Mäkelän (ps.) mukaan rauhaa voi turvata vain, jos on ensin sovittu rauhasta.

– Juuri nyt on ensiarvoista antaa mahdollisille tulitaukoneuvotteluille työrauha.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Myös SDP:n Tytti Tuppuraisen ja keskustan Antti Kurvisen mielestä kysymys rauhanturvaajien lähettämisestä on toistaiseksi ennenaikainen.

– Ensisijaisen tärkeä kysymys on Ukrainan armeijan suorituskyvyn turvaaminen ja maan oman ammustuotannon vahvistaminen, Tuppurainen sanoo.

– Ei ole olemassa tulitaukoa eikä rauhaa, jota turvata. Kyseessä ei olisi tavanomainen rauhanturvaoperaatio vaan turvatakuiden antaminen Ukrainalle, Kurvinen toteaa Uutissuomalaiselle.

Kriittisesti haavoittuneita sotilaita ei usein voida pelastaa.
Epäluottamus Venäjää kohtaan on syvä, samoin skeptisyys länsimaisiin ​​takuisiin.
Mainos