Ukrainan sodan merkittävät venäläistappiot ovat tuoneet asiantuntijoiden mukaan esiin hyökkääjän asevoimien merkittävän heikkouden. Venäläiset näyttävät sopeutuvan erittäin hitaasti muutoksiin. Lisäksi Venäjän joukot eivät ole reagoineet jo ennalta tietämiinsä taistelukentällä merkittävästi vaikuttaviin tekijöihin, kuten Ukrainan uusiin asejärjestelmiin ja muuttuneisiin taktiikoihin.
King’s Collegen sotilasasiantuntija Rob Lee nostaa esimerkiksi Käärmesaaren taistelun. Ukraina moukaroi lopulta saarelle sijoitetut venäläisjoukot ja tuhosi useita pieniä venäläisaluksia saaren lähellä.
– Kun Kiova sai Harpoon-ohjuksia ja pitkän kantaman tykistöä, oli selvää, että Venäjä ei voisi enää säilyttää asemaansa. Silti he odottivat ja kärsivät tarpeettomia tappioita, Lee summaa Twitterissä.
Ukrainan menestyksekäs vastahyökkäys Harkovan alueella on vielä kivuliaampi esimerkki. Venäläisillä sotaa seuraavilla Telegram-kanavilla varoiteltiin Ukrainan Harkovaan kokoamista joukoista yli kuukauden ajan. Silti mitään ei tapahtunut. Vastaavat ongelmat näyttävät piinanneen Venäjää tiedustelutiedon kanssa sodan alusta alkaen.
Rob Lee huomauttaa tilanteen olevan sama myös esimerkiksi HIMARS-heittimien kanssa. Venäjä tiesi viikkoja etukäteen, että asejärjestelmiä saapuu Ukrainaan. Silti niiden vaikutukseen taistelukentällä ei varauduttu mitenkään. Seurauksena oli taas suuria tappioita.
Asiantuntijat selittävät tilannetta Venäjän asevoimien kulttuurilla.
– Näille virheille on erilaisia selityksiä, mutta ne osoittavat varsin perustavanlaatuisesta ongelmasta Venäjän sotilasjohdossa. Venäjän armeijan päätöksenteko on yhä erittäin keskitettyä, mutta se myös yksinkertaisesti tekee huonoja päätöksiä (tai jättää päätökset tekemättä), Rob Lee sanoo.
Hänen mukaansa ongelma on niin syvällä Venäjän asevoimien kulttuurissa, että sitä on vaikea korjata ilman suuria reformeja, jotka veisivät paljon aikaa.
Same with HIMARS. They knew for weeks that Ukraine would receive them and their capabilities are well-known, and yet Russian forces were caught flatfooted when Ukraine started using them. Their lack of a response to the Ukrainian buildup in Kharkiv is part of a pattern.
— Rob Lee (@RALee85) September 13, 2022
Agree with Alexander. It is a Russian military cultural issue, which is difficult to fix without serious reforms (and would take a long time).https://t.co/uDnqXQwI8T
— Rob Lee (@RALee85) September 13, 2022