Verkkouutiset on viime päivinä uutisoinut CIA-psykologi James E. Mitchellin uutuuskirjaa. Mitchell toi 2000-luvun alussa tehostetut kuulustelumenetelmät terroristien kuulusteluihin. Juttujamme Enhanced Interrogation -kirjasta löytyy tästä, tästä, tästä ja tästä.
James Mitchell kertoo heidän päätarkoituksensa olleen tulevien iskujen estäminen tietoa hankkimalla. Joskus merkittävää tietoa saatiin myös menneistä tapahtumista, kuten tapauksessa, jonka hän kertoo esimerkkinä terroristien maailmasta.
9/11-iskut suunnitelleen Khalid Sheikh Mohammedin (KSM) kuulustelut olivat päättyneet. CIA:n miehet istuivat hänen kanssaan ”vapaamuotoisemmassa” debriefingissä.
KSM oli edellisessä istunnossaan ollut naispuolisen joukkotuhoekspertin haastateltavana. KSM pyysi vielä hakemaan muistiinpanojen tekijän paikalle takaisin.
Tämän saavuttua KSM aloitti yksityiskohtaisen kuvauksen veriteosta helmikuussa 2002. Hän kertoi itse mestanneensa Wall Street Journalin toimittajan Daniel Pearlin Pakistanissa.
KSM:lta oli kysytty asiasta aiemmin. Silloin hän oli vastannut vain ”ei vielä”.
James Mitchellin mukaan KSM:n kuvailu tapahtuneesta sai Mitchellin kyynelehtimään. Ensin KSM:n kädet olivat vapisseet, mutta päästyään vauhtiin hän nautti tekonsa uudelleen kokemisesta.
Lopulta KSM:lta oli kysytty ”oliko se vaikeaa”, tarkoittaen ”oliko tappaminen tunteen tasolla vaikeaa tehdä”. Hän käsitti kysymyksen väärin.
– Oi, ei. Ei ongelmaa. Minulla oli hyvin terävät veitset. Aivan kuin lampaan teurastaminen, Khalid Sheikh Mohammed oli vastannut.
Kuulustelijat taistelivat pitääkseen raivonsa sisällään saadakseen KSM:n jatkamaan. Mitchellin mukaan yksityiskohdat olivat ”painajaisten tavaraa”. Hänelle kammottavinta oli, että KSM puhui ”Danielista” kuin ystävästään.
