Pääministeri Sanna Marinin (sd.) valtiosihteerin Henrik Haapajärven näkemyksen mukaan Metsäteollisuus taisi oli yksi budjettiriihen suurimmista voittajista.
– Teollisuuden tarpeet otettiin huomioon vähän asiassa kuin asiassa. Hallituksella oli halu luoda vakaata ja ennakoitavaa tulevaisuuden näkymää niille yrityksille, jotka investoivat ja uskovat Suomeen, Henrik Haapajärvi kirjoittaa Twitterissä.
Haapajärvi on kirjoittanut tviittinsä perään ”quid pro quo?” viitaten siihen, että tämäkö oli Metsäteollisuuden vastasuoritus.
Työnantajia edustava Metsäteollisuus ry ilmoitti eilen irtautuvansa työehtosopimustoiminnasta, mikä tarkoittaa sitä, että työehdoista sopiminen tapahtuu alalla jatkossa yritystasolla.
Energialinjaukset lisäävät metsäteollisuuden kustannuksia
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi kommentoi Haapajärvelle, että ”aikamoinen voitto”.
Metsäteollisuus ry tiedotti budjettiriihen jälkeen, että hallituksen budjettiesitys ei paranna metsäteollisuuden kilpailukykyä.
”Marinin hallituksen budjettiesityksen energialinjaukset lisäävät hallituskauden aikana metsäteollisuuden kustannuksia. Ensiarvioiden mukaan sähköveron alentamisen, energiaveron palautuksen poiston, lämmityspolttoaineiden veronkorotuksen ja jo aiemmin päätetyn dieselveron korotuksen jälkeen alalle koituu siirtymäaikojen jälkeen vuotuisia lisäkustannuksia yli 40 miljoonaa euroa. Metsäteollisuuteen kohdistuva kustannusvaikutus tulee riippumaan nyt päätettyjen muutosten toteutustavasta”, Metsäteollisuuden tiedotteessa todettiin.
Myös Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on kertonut samaa viestiä. EK:n energia- ja ilmastoasioiden johtavan asiantuntijan Kati Ruohomäen mukaan hallituksen budjettiriihen päätösten yhteisvaikutus on neutraali teollisuuden kannalta, mutta kyseessä selvä tulonsiirto.
– Energiavaltainen teollisuus kärsii tässä 46 miljoonaa (euroa) ja muu teollisuus, datakeskukset ja kasvihuoneet, pääsevät plussalle 47 miljoonaa (euroa), Kati Ruohomäki sanoi toimittajille viime viikolla.
Aikamoinen voitto:
”Marinin hallituksen budjettiesityksen energialinjaukset lisäävät hallituskauden aikana metsäteollisuuden kustannuksia. Ensiarvioiden mukaan … alalle koituu siirtymäaikojen jälkeen vuotuisia lisäkustannuksia yli 40 miljoonaa euroa.”https://t.co/9lPbRsjbTM
— Juho Romakkaniemi (@Romakka) October 1, 2020