Entinen pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö ja nykyinen Jyväskylän yliopiston yliopistonopettaja, eversti (evp.) Martti J. Kari kiinnittää huomiota siihen, miten Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittaja Kaius Niemeä käsiteltiin puolustusvoimien salaisen materiaalin julkaisua koskeneessa rikosasiassa.
– Tästä päivästä tuli hyvin synkkä. Päätoimittaja ei tiedä, että hänen lehdessään julkaistaan erittäin salaista materiaalia. Joko materiaalin julkaissut toimittaja tai sitten päätoimittaja ei ole tehtäviensä tasalla jos näin todella on, Kari toteaa Twitterissä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut syytteen kolmea HS:n toimittajaa vastaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja turvallisuussalaisuuden paljastamisen yrityksestä puolustusvoimien Viestikoekeskusta koskeneen vuoden 2017 joulukuussa julkaistun jutun takia.
Martti J. Kari vastaa tviitillään Kaius Niemelle.
– Tästä päivästä tuli hyvin synkkä. Uhka vankeudesta kolmelle toimittajalle @hsfi vaarantaa vapaan tiedonvälityksen Suomessa, Niemi kirjoitti Twitterissä.
Päätoimittaja jakoi myös tästä löytyvän tiedotteen asiasta. Siinä Niemi muun muassa toteaa, ettei jutussa paljastettu mitään salaisuuksia ja että kaikki HS:n julkaisemat tiedot löytyvät julkisista lähteistä.
Vastaava päätoimittaja Niemi ja toimituspäällikkö Esa Mäkinen olivat epäiltyinä, mutta välttyivät syytteiltä. Esitutkinnassa ei saatu näyttöä, että Niemi olisi tiennyt kohutun jutun julkaisusta etukäteen tai hänellä oli puutteelliset tiedot jutun sisällöstä. Artikkelin oli alun perin tarkoitus olla osaa juttusarjaa. Sen seuraavia osia ei koskaan julkaistu.
Myös sotilastiedustelun päällikkönä vuosina 2019-2020 toiminut kenraalimajuri (evp.) Pekka Toveri on ottanut jyrkästi kantaa Niemen rooliin ja puheisiin.
– En nyt ensinkään puhuisi ”vastaavasta päätoimittajasta” kun hän selvästikään ei ota vastuuta alaistensa töistä vaan heittää heidän jyrän alle. Toisekseen Niemi siis väittää että poliisi ja syyttäjäviranomaiset eivät noudata lakia?, Toveri kommentoi Twitterissä.
Hänen mukaansa on Niemen väite, ettei HS olisi julkaissut mitään salaista.
– Oikeus selvittää kumpi puhuu totta, Nieme vai PV [puolustusvoimat]. Laitan rahani vetoon PV:n puolesta, Toveri jatkaa.
Silloin vielä sotilastiedustelua johtanut Pekka Toveri totesi Lännen Median haastattelussa kesällä 2019 suoraan, että HS:n jutussa olleiden tietojen julkaisu oli ”äärimmäisen vahingollista” Suomen turvallisuudelle. Toveri luonnehti tietojen olleen ”osin vanhoja ja osin kurantteja”.
LUE MYÖS:
Sotilastiedustelun päällikkö 2019 HS:n jutusta: Äärimmäisen vahingollinen
Tästä päivästä tuli hyvin synkkä. Päätoimittaja ei tiedä, että hänen lehdessään julkaistaan erittäin salaista materiaalia. Joko materiaalin julkaissut toimittaja tai sitten päätoimittaja ei ole tehtäviensä tasalla jos näin todella on.
— Martti J Kari (@maraj60) October 29, 2021
En nyt ensinkään puhuisi "vastaavasta päätoimittajasta" kun hän selvästikään ei ota vastuuta alaistensa töistä vaan heittää heidän jyrän alle. Toisekseen Niemi siis väittää että poliisi ja syyttäjäviranomaiset eivät noudata lakia?
— Pekka Toveri (@PToveri) October 29, 2021
Tämä on Niemen väite. Oikeus selvittää kumpi puhuu totta, Nieme vai PV. Laitan rahani vetoon PV:n puolesta.
— Pekka Toveri (@PToveri) October 29, 2021