Mika Aaltola: Itävallan vaalien tulos kertoo keskeisestä ajurista

Europarlamentaarikon mukaan maahanmuuttoepäilyjen nousu haastaa suoraan valtaideologiaa.
FPÖ:n vaalivalvojaiset 29. syyskuuta 2024. AFP / LEHTIKUVA / ALEX HALADA
FPÖ:n vaalivalvojaiset 29. syyskuuta 2024. AFP / LEHTIKUVA / ALEX HALADA

Kokoomuksen europarlamentaarikon Mika Aaltolan mukaan Itävallan vaalit kertovat hallitsemattomaksi koetun maahanmuuton olevan keskeisin poliittinen ajuri isossa osassa Eurooppaa.

– Keitä me olemme maailman melskeessä ja keitä meihin kuuluu, ovat kysymyksiä, jotka ravisuttavat politiikkaa nyt Keski-Euroopassa, Mika Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Itävallassa sunnuntaina käydyt parlamenttivaalit päätyivät Vapauspuolueen (FPÖ) vaalivoittoon. Puolue on vaalituloksen myötä nousemassa paikallisen parlamentin suurimmaksi puolueeksi. Kansallismielisiksi kutsutut puolueet ovat nostaneet viime vuosina kannatustaan myös muissa Euroopan maissa.

Aaltola huomauttaa, että Venäjä on viljellyt suhteita näihin puolueisiin ja ne usein ovat valtavirtaa Venäjä-mielisempiä.

– Muttei tämä ulkoinen suhde ole heidän keskeisin poliittinen polttoaineensa. Lännen kykyyn padota Venäjän näillä vaaleilla saattaa olla merkitystä, mutta puolueille vaikutuksen keskeisempi seuraus on maahanmuuttopolitiikan kiristyminen Euroopassa.

Hänen mukaansa Alankomaiden vaalit tarjoavat esimerkin, jonka tuloksena maahanmuuttopolitiikka jyrkentyi, mutta Ukraina tuki säilyi. Itävallan vaaleissa korostuivat Aaltolan mukaan myös anti-vihreät teemat, jotka ovat nekin nousussa myös muualla Euroopassa.

Poimintoja videosisällöistämme

– Mutta se jää nähtäväksi, miten maa laittaa kapuloita rattaisiin EU:n Venäjä-politiikassa. Selvää on, että Slovakia ja Unkari hakevat Itävallasta tukea omalle Venäjä-linjoilleen.

Aaltolan mukaan maahanmuuttoepäilyjen nousu haastaa suoraan valtaideologiaa. Hänen mukaansa tyytymättömyys yhdellä sektorilla saattaa lisätä Venäjän disinformaation vaikutusta muilla sektoreilla.

– Venäjän propaganda tarjoa maahanmuuttokriittistä ”karkkia”, joten kylkiäisenä tuleva muu sisältö on uskottavampaa. Vihollisten nähdään olevan sisäisiä ”liberaaleja tahoja”, jotenka Venäjän ulkoinen uhka ei ole pääroolissa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Venäjän ihailu ja hyväksyminen tapahtuu Aaltolan mukaan siten sisäänheittotuotteen, maahanmuuton, avulla.

– Maahanmuutto itsessään ei ole Venäjän manipuloima keskustelu, vaan syvästi eurooppalainen keskustelu, jota on käyty vuosikymmeniä. Nyt keskustelu on kääntynyt tiukempaan suuntaan demografian ja talouden kriisiytyessä ja hallitsemattomien kehityskulkujen kasvaessa sekä kylmän sodan jälkeisen liberaalin valtavirran särkyessä.

Uusista joustoista on sovittu erityisen paljon kaupan ja rakentamisen aloilla.
Marko Kilven mukaan suomalaiset on opetettu siihen, että valtio tukee kaikkia kaikessa.
Hallitus on tehnyt merkittäviä panostuksia koulutukseen, talouteen ja kokonaisturvallisuuteen.
Mainos