Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Kurikassa autoja purkaneen miehen vuoden ehdolliseen vankeuteen rekisterimerkintärikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä, ympäristön turmelemisesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Mies määrättiin lisäksi kolmen vuoden liiketoimintakieltoon. Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä on valitettu Vaasan hovioikeuteen.
Tapauksessa poikkeuksellista on yli sadan ajoneuvon rekisteritietojen järjestely. Tuomion mukaan mies ilmoitti Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin rekisteriin toisen henkilön kaikkiaan 108 ajoneuvon haltijaksi, vaikka tämä ei ollut niiden tosiasiallinen haltija.
Mies kertoi oikeudessa, ettei hän saanut autoille liikennevakuutuksia omiin nimiinsä. Tämän vuoksi vakuutukset otettiin toisen henkilön nimiin.
Järjestely liittyi vuosien 2020–2021 romutuspalkkioihin. Miehen mukaan autoja oli tarkoitus myöhemmin siirtää henkilöille, jotka pystyivät hyödyntämään romutuspalkkion.
Käräjäoikeuden mukaan ainakin neljästä kyseiseen 108 auton joukkoon kuuluneesta ajoneuvosta oli myöhemmin annettu romutustodistus ja niiden myöhemmille omistajille oli maksettu romutuspalkkio.
Oikeus katsoi haltijatietojen olleen olennaisesti vääriä. Rekisterimerkintärikoksen täyttymisen kannalta ratkaisevaa ei ollut se, mikä järjestelyn lopullinen motiivi oli.
Autoja purettiin ilman ympäristölupaa
Samaan rikoskokonaisuuteen liittyi laajamittaista romuajoneuvojen käsittelyä kahdella kiinteistöllä.
Käräjäoikeus katsoi toiminnan olleen ammattimaista ja laitosmaista. Autoja purettiin ja säilytettiin ilman toimintaan vaadittavaa ympäristölupaa.
Kiinteistöillä säilytettiin muun muassa romuajoneuvoja ja niiden osia, metalli- ja rautaromua, renkaita sekä muita jätteitä. Oikeudessa käsitellyn aineiston mukaan ajoneuvoista oli purettu esimerkiksi moottoreita, akkuja ja muita osia.
Maaperänäytteissä havaittiin mineraaliöljypohjaisia aineita. Käräjäoikeus katsoi toiminnan aiheuttaneen maaperän pilaantumista ja roskaantumista sekä rikkoneen romuajoneuvojen käsittelyä koskevia ympäristömääräyksiä.
Yhtiöstä siirrettiin varoja
Törkeä velallisen epärehellisyys liittyi miehen määräysvallassa olleen yhtiön varojen käyttöön.
Käräjäoikeuden mukaan mies luovutti yhtiön varoja ilman hyväksyttävää liiketaloudellista perustetta tilanteessa, jossa yhtiö oli maksukyvytön tai sen maksukyvyttömyys ainakin paheni toimien seurauksena.
Törkeä kirjanpitorikos liittyi muun muassa liiketapahtumien kirjaamisen sekä tilinpäätösten laatimisen laiminlyönteihin vuosina 2019–2021.
Vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi mies määrättiin menettämään valtiolle 2 500 euroa rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. Hänet velvoitettiin myös maksamaan konkurssipesälle runsaat 30 000 euroa vahingonkorvauksia sekä korvaamaan viranomaiselle aiheutuneita kustannuksia.
Asian käsittely jatkuu Vaasan hovioikeudessa.