Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja ja entinen Sdp:n vaikuttaja Mikael Jungner katsoo Verkkouutisten blogikirjoituksessa, että Sdp hukkasi tulevassa presidentinvaalissa mahdollisuuden tukea Sauli Niinistöä.
Jungnerin mukaan politiikka tulee jälkijunassa ja on sääli, että puolueissa perinteinen tapa toimia on vahva.
– Ensi vuoden presidentinvaalit ovat huikea mahdollisuus kokeilla politiikassa jotain uutta ja toimivaa. Tai olisi ollut, jos tuohon mahdollisuuteen olisi tartuttu. Otetaan esimerkiksi demarit. Sauli Niinistö on kaikessa olennaisessa täsmälleen samoilla linjoilla kuin Sdp. Tuon lisäksi Niinistö on hoitanut työnsä hyvin, on hyvin suosittu ja on sitoutumattoman kansanliikkeen ehdokas. Mikä olisi ollut luonnollisempaa kuin asettua Niinistön taakse?, Mikael Jungner toteaa.
– Toisin kävi. Sdp halusi oman ehdokkaan koska puolue nyt tarvitsee oman ehdokkaan. Perustelu oli tosiaan tuota tasoa. Edessä taas yhdet perinteiset vaalit, jossa menneeseen suuruuteen ja menettelytapoihin hurahtanut puolue on ajamassa nolosti karille ja aivan turhaan. Jos kannatuskäyrät kulkevat viime vaalien tapaan, tulee lopputulos olemaan 6,7 promillea. Ei siis prosenttia vaan promillea.
Hänen mukaansa puoluetoimistoissa johdetaan divisioonia, joita ei ole, annetaan käskyjä joita ei kuulla ja luonnostellaan ohjelmia jotka eivät toteudu.
– Tuosta puuhastelusta ei ole erityistä haittaa, mutta paljon potentiaalia siinä menee hukkaan. Jos puolue rakentaa luontevan yhteyden ihmisiin, voi tilanne muuttua. Onhan politiikka sinänsä kiinnostavaa, nyt vain politiikan menettelytavat työntävät ihmisiä siitä pois, Jungner ktasoo.
– Sauli Niinistö olisi voinut olla ainakin joidenkin puolueiden pelastaja, jos nämä olisivat tajunneet hypätä mukaan tuohon aitoon kansanliikkeeseen. Siinä olisi voinut oppia jotain uutta siitä, miten politiikkaa voi tehdä digitaalisessa ajassa. Ennakkoluulottomasti, kulloinkin tärkeän asian ympärille ryhmittyen, niiden kanssa jotka jakavat tuon saman tavoitteen, vaikka olisivatkin eri puolueesta.