Mätkyjen ottaminen on taloudellisesti kannattavaa

Veronpalautusten ottaminen ei vertailun mukaan ole lähtökohtaisesti järkevää.
Eurokolikoita ja -seteleitä Espoossa 26. tammikuuta 2023. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Eurokolikoita ja -seteleitä Espoossa 26. tammikuuta 2023. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Jäännösverojen eli ”mätkyjen” ottaminen on laskennallisesti veronpalautuksia kannattavampaa, ilmenee vertailupalvelu VertaaEnsin.fi:n tekemästä selvityksestä.

Taloudellisesti kannattavin vaihtoehto on ottaa alle tuhannen euron mätkyt. Tällöin jäännösverosta ei täydy maksaa huojennettua viivästyskorkoa, jota verohallinto perii vasta 20 euroa ylittävältä osalta. Pienet mätkyt maksava veronmaksaja saa käytännössä korotonta lainaa valtiolta ja voi sijoittaa verotukselta väliaikaisesti välttyneet varat haluamaansa kohteeseen.

Alle tuhannen euron summilla rahastot ovat kannattavin sijoituskohde. Vastaavasti suoran osakesijoittamisen kustannukset ovat pienillä sijoitussummilla liian korkeat tuotto-odotukseen nähden.

Veronpalautusten ottaminen ei vertailun mukaan lähtökohtaisesti ole järkevää, sillä palautuksille maksettu 0,5 prosentin korko ei kata inflaation vaikutuksia. Huomionarvoista on, että veronpalautusten korko on kuitenkin korkeampi kuin usealla säästö- tai käyttötilillä.

Verojuristin mukaan ratkaisevaa on, siirtyykö omaisuus vakuutuksen vai testamentin kautta.
Mainos