Kokoomusedustajat: Ministerin avaus paljasti kokoomuksen ja PS:n eron

Ulkoministerin ehdotus Helsingin ja Tallinnan välisen tunnelin selvittämisestä saa tukea.
Suhtautuminen visioihin ja kansainvälisiin yhteyksiin erottaa kansanedustajien mukaan kokoomuksen Perussuomalaisista. Kuva Vuosaaren satamasta. STR / LEHTIKUVA / SEPPO SAMULI
Suhtautuminen visioihin ja kansainvälisiin yhteyksiin erottaa kansanedustajien mukaan kokoomuksen Perussuomalaisista. Kuva Vuosaaren satamasta. STR / LEHTIKUVA / SEPPO SAMULI

Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välinen ero näkyy reaktioissa ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) tuoreeseen silta-avaukseen, arvioi kansanedustaja ja kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauma. Valtonen ehdotti virolaisessa Postimees-lehdessä torstaina, että Helsingin ja Tallinnan välisestä tunnelista tehtäisiin ajantasainen selvitys.

– Jos hanke osoittautuu taloudellisesti toteuttamiskelpoiseksi, meidän on oltava valmiita edistämään sitä yhdessä Viron ja Euroopan unionin kanssa, ulkoministeri kirjoitti.

Valtosen mukaan Suomenlahti ei saa olla ”Euroopan liikenneverkon päätepiste”.

Liikenneministeri Lulu Ranne (ps.) tyrmäsi kuitenkin perjantaina Valtosen avauksen selvityksen teettämisestä.

– Tallinnan tunneli ei ole tätä päivää eivätkä sitä ole myöskään Tukholman tai Uumajan tunnelit ja sillat. Suomella ei ole niihin varaa eivätkä ne vahvista turvallisuutta saati ole välttämättömiä. Mikään selvitys ei näitä faktoja muuksi muuta, Ranne kirjoitti X:ssä.

– Meidän pitää sen sijaan keskittyä kehittämään ja korjaamaan nykyistä infraa. Talous, turvallisuus, huoltovarmuus ja sotilaallinen liikkuvuus edellä.

Poimintoja videosisällöistämme

Valtosen ehdotusta kannattava Pia Kauma varoittaa X:ssä Suomea lähtemästä impivaaralaiselle linjalle.

– Tunneliasiassa näkyy kokoomuksen ja perussuomalaisten ero. Valtosen avaus on kannatettava. Suomen ei pidä impivaaralaisittain sulkeutua ulkomaailmalta, vaan hakea yhteyksiä meille tärkeään manner-Eurooppaan, Kauma kirjoittaa.

– Lulu Ranne (ps) tyrmäsi tunnelihankkeen ja Mari Rantanen (ps) supo-selvityksen jo heti kättelyssä. He ovat kuitenkin asioista vastaavia ministereitä enää joitakin kuukausia. Kyse on seuraavaan hallituskauteen ja pidemmällekin olevista asioista. Niistä päättää jatkossa joku muu.

Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on ryhmätoverinsa kanssa samoilla linjoilla.

– Vaikka meissä on paljon samaa hyvääkin, tässä hyvä esimerkki siitä miten perussuomalaiset ja kokoomuslaiset eroavat toisistaan. Toinen ei halua muutosta, kaikki on mahdotonta (vaikka vastaavia yksityisrahoitteisia hankkeita maailma täynnä) ja visiot ovat haihattelua. Toinen uskoo kehitykseen, eteenpäin menemiseen, tulevaisuuteen, kasvuun ja siihen, että oikein tehtynä mahdottomaltakin tuntuvat jutut ovat mahdollisia.

– Enkä nyt puhu äärimmäisen vaikeista kiinteistä yhteyksistä vaan ylipäätään kehittyvästä taloudesta, Paasi toteaa X:ssä.

Jukka Kopran mukaan demarit esiintyvät epäuskottavasti järjestöjen ystävänä.
Joona Räsänen kysyy, miksi vasemmistoliiton puheenjohtaja haluaa pimittää oleellisen asian äänestäjiltä.
Sosiaalidemokraatit ovat palaamassa Ruotsissa valtaan, mutta eivät enää asemasta, jossa puolue voisi sanella politiikan suunnan yksin, asiantuntija arvioi.
Mainos