Verkkouutiset kertoi tiistaina Accuscore-analytiikkayhtiön vaaliennusteen herättämästä ihmettelystä. Ylen Ykkösaamussa professori Heikki Paloheimo sanoi ennustetta hatusta vedetyksi. Tutkimusjohtaja Jukka Manninen luonnehti, ettei siihen voi suhtautua kovin vakavasti.
Demokraatin haastattelussa Accuscoren toimitusjohtaja Tuomas Kanervala kertoo heidän ennusteistaan.
– Me teemme ennusteita sekä urheilutapahtumista että muistakin tapahtumista, vaaleista, euroviisuista ja muista vaastaavista. Niissä käytetään samanlaista metodia, on kehitetty laskentamalleja, algoritmejä, joiden pohjalta simuloidaan tapahtumia ja ennustetaan niiden lopputulosta, Accuscoren Tuomas Kanervala sanoo Demokraatissa.
Kanervalan mukaan ”ennusteet pohjaavat mielipidemittausdataan, jota on julkaistu muissa medioissa, historialliseen vaalien kannatustietoon, historialliseen virheprosenttiin eri mittauslaitosten tuloksista ja esimerkiksi ennakkoäänestysprosenttiin”.
Lisäksi ”vähän eri vaaleista riippuen käytössä on muutamia muitakin muuttujia, mutta tässä ovat varmaan tärkeimmät näiden vaalien osalta”.
Accuscoren toimitusjohtajan mukaan ”näistä laskemalla lasketaan”. Itse he eivät tee mitään kyselyitä.
– Emme myöskään käytä mitään syväkurkkuja tai muita asiantuntijoita. Puhtaasti perustamme tämän dataan ja data-analyysiin.
Demokraatti kertoo Tuomas Kanervalan olevan keskustan kaupunginvaltuutettu Porvoossa ja olleen kaupungissa keskustan kuntavaalipäällikkö 2017. Hän on keskustan Porvoon kunnallisjärjestön puheenjohtaja ja sanoo tehneensä vaalityötä Matti Vanhasen puolesta.
EDIT: Accuscore julkaisi myöhemmin tiistaina nettisivuillaan tästä avautuvan tekstin ennusteestaan.
Näitä ns. #fakepolls on nyt ollut kolmissa vaaleissa. Uskottavuus edellyttää enemmän tietoa siitä, miten makkara on syntynyt. Sinällään kyllä ennustamiselle on tarvetta. Tai siis sille, mitä gallupit todella merkitsevät.
— Jukka Manninen (@Jukka_Manninen) January 23, 2018