”Kaikkia poliitikkoja pitää kritisoida syystä. Muttei syyttä.”

Kansanedustaja ihmettelee opposition väitteitä.
Eduskuntatalo Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Eduskuntatalo Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kansanedustaja Martin Paasi (kok.) kiinnittää viestipalvelu X:ssä huomiota median kirjoitteluun eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahosta (ps.). Hän viittaa Helsingin Sanomissa julkaistuun artikkeliin, joka on otsikoitu ”Pelätty puhemies”.

Artikkelissa annetaan ymmärtää, että kansanedustajat eivät ole tyytyväisiä Halla-ahon toimintaan puhemiehenä ja oppositiopuolueiden keskuudessa harkitaan äänien keskittämistä toiselle perussuomalaiselle ehdokkaalle. HS:n uutisen mukaan moni edustaja ei halua puhua asiasta julkisesti, sillä puhemiestä jopa pelätään.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tässä taas esimerkki opposition yksittäisen henkilön mustamaalaamisesta ja median kritiikittömästä aiheen käsittelystä, Paasi toteaa.

Hän huomauttaa, että kuka tahansa voi laskea oppositiolle myönnettyjen puheenvuorojen määrän suhdetta esimerkiksi kyselytunneilta.

– Kallistuu muuten tukevasti opposition eduksi.

Kansanedustajat arvostelevat HS:n jutussa Halla-ahoa myös siitä, miten hän kommentoi Krista Kiuruun (sd.) kohdistunutta pahoinpitelyä. Paasin mukaan Halla-ahoon kohdistuva arvostelu oli ”kuin vaihtoehtotodellisuudesta”.

– Halla-aho pahoitteli heti tapahtunutta ja media jankutti viikon siitä, miksei hän niin tehnyt.

Poimintoja videosisällöistämme

Kolmantena esimerkkinä Paasi mainitsee säädön sote-valiokunnan työtaakan vähentämiseksi. Myös tästä on arvosteltu Halla-ahoa.

– Puhemiesneuvosto (kaikkien valiokuntien puheenjohtajat) oli se taho, joka toi puhemiehille ehdotuksen kahden sote alan lakiesityksen siirtämisestä pois sotevaliokunnasta. Eihän se Halla-ahon idea ollut, Paasi huomauttaa.

Paasi kertoo kuulleensa myös tapauksesta, jossa kokoomuksen eduskuntaryhmä oli istunnon aikana seissyt useita minuutteja saadakseen puheenvuoron, muttei saanut. Hänen mukaansa silloin puhemiehenä toimi Antti Rinne (sd.).

– Ei siitä kuitenkaan mitään masinoitua mustamaalaamiskampanjaa tehty, Paasi toteaa.

Paasi huomauttaa, että kaikkia poliitikkoja pitää kritisoida syystä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Muttei syyttä. Ei voi olla niin, että keksitään syytettävää ihmisestä, josta ei satu pitämään. Ja sitten media toitottaa tätä vääristävää tarinaa kritiikittömästi maailmalle.

– Ei edes politiikassa, Paasi päättää.

Totuudesta on tullut neuvottelukysymys, arvioi kaupunginvaltuutettu.
Puoluevaltuuston puheenjohtajaksi on ehdolla kolme nimeä.
Lastensuojelun kokonaisuudistus antaa viranomaisille kauan kaivattuja työkaluja.
Mainos