Suomen itärajan aitaamista suunnitellaan kovaa vauhtia, jotta asia saataisi nopealla tahdilla poliittiseen päätöksentekoon.
Sisäministeri Krista Mikkosen (vihr) mukaan aidan rakentamistöiden aloittaminen voisi nopeimmillaan onnistua ensi talvena, kertoo Helsingin Sanomat.
– Aloittaminen voisi tapahtua hyvin nopeastikin. Itse rakentaminen, riippuen siitä kuinka pitkälle matkalle sitä tehdään, on sitten pitkä urakka, Mikkonen sanoo.
Tällä hetkellä Rajavartiolaitos valmistelee selvitystä siitä, miltä osin valtioiden rajaa olisi syytä aidata. Suoja-aitaa ei suunnitella kuitenkaan koko matkalle, vaan ”kriittisille alueille”, eli rajanylityspaikoille ja niiden läheisyyteen.
Aitakeskustelu virisi jo viime syksynä, kun entinen sisäministeri, kokoomuksen kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen nosti asian esiin. Syksyllä Valko-Venäjä painosti naapurimaitaan tuomalla tuhansia turvapaikanhakijoita Puolan rajalle. Tuolloin Suomessakin alkoi keskustelu siitä, kuinka vastaavassa tilanteessa voitaisiin toimia, mikäli Venäjä käyttäisi samanlaista painostusta osana hybridivaikuttamistaan.
Marraskuussa Mykkänen ehdotti, että kriittisimmät alueet itärajasta aidattaisiin. Tällöin ajatus ammuttiin laajalti alas. Moni poliitikko piti parempina vaihtoehtoina maahantulojärjestelmän päivittämistä ja ulkopolitiikan keinoja. Myös aitaamisen kustannuksia pidettiin liian suurina.
Yle kysyi asiasta Kaakkois-Suomen kansanedustajilta joulukuussa.
– Aidalla olisi samanlaista symbolista merkitystä kuin Trumpin pystyttämällä aidalla Meksikon ja USA:n välille. Haluammeko luoda samanlaista mielikuvaa Suomessa? Kannatan hyviä diplomaattisia suhteita Venäjän kanssa, joita presidentti Niinistö on erinomaisesti toteuttanut, keskustan kansanedustaja ja entinen ministeri Hanna Kosonen esimerkiksi sanoi.
– Mikään aita tai muukaan raja ei pidä, vaan tarvitaan naapurien yhteisymmärrys turvallisuuden turvaamisesta. On hienoa, että myös monet paikalliset asukkaat näkevät asian samoin, vihreiden kansanedustaja Heli Järvinen kertoi samaisessa kyselyssä.
Kuntaministeri Sirpa Paatero (sd) kertoi pitävänsä diplomatian keinoja ja rajavalvontaa riittävinä tapoina valvoa Suomen itärajaa.
– Kaavailevat jo aitaa itärajalle – hurjaksi on maailma mennyt. Syksyllä hallituspiireillä riitti sentään näkemystä torpata aika ykskantaan moisen pohdiskelukin, Kai Mykkänen sanoo nyt Twitterissä.
Hänen mukaansa on synkkää, että aitoja joudutaan rakentamaan.
– En ilku kenellekään, vaikka hallitus näyttääkin tulleen samoihin ajatuksiin, joita pohdiskelin syksyllä. Ihmisten laajamittaista työntämistä maastorajan yli on vaan vaikea ehkäistä ilman kulkuesteitä kriittisille osuuksille, Mykkänen jatkaa.
LUE LISÄÄ:
Kai Mykkänen: Lakiin saatava nopeasti selkeä kirjaus itärajasta
Professori vaatii aitoja itärajalle: EU:n lupaa ei pidä kysellä
Kokoomuksen Jukka Kopra vaatii EU:lta rahoitusta itärajan aidan rakentamiseen
Sinänsä on synkkää, että joudumme aitoja rakentamaan. En ilku kenellekään, vaikka hallitus näyttääkin tulleen samoihin ajatuksiin, joita pohdiskelin syksyllä. Ihmisten laajamittaista työntämistä maastorajan yli on vaan vaikea ehkäistä ilman kulkuesteitä kriittisille osuuksille. https://t.co/wSiV55Vzba
— Kai Mykkänen (@KaiMykkanen) May 8, 2022
Kaavailevat jo aitaa itärajalle – hurjaksi on maailma mennyt. Syksyllä hallituspiireillä riitti sentään näkemystä torpata aika ykskantaan moisen pohdiskelukin 😁 https://t.co/bTJDzo15jM
— Kai Mykkänen (@KaiMykkanen) May 7, 2022