Raportin mukaan kahdeksan kymmenestä Kiovan Mohyla-yliopiston tutkijoiden tarkastelemasta Venäjän federaation osatasavallasta ja alueesta kykenisi nopeasti irtautumaan itsenäisiksi valtioiksi, jos imperiumin keskus Moskovassa romahtaa.
Kreml esittää jatkuvasti väitteitä Venäjän alueiden taloudellisista, humanitaarisista, poliittisista ja muista puutteista perustellakseen harjoittamaansa kolonialistista politiikkaa, raportin laatimiseen osallistunut Valeri Pekar toteaa ABN Correspondence -uutissivustolla.
Jo vuonna 1960 annetussa YK:n päätöslauselmassa 1514 todetaan kuitenkin hänen mukaansa nimenomaisesti, että taloudellisen tai poliittisen valmiuden puutetta ei saa käyttää oikeutuksena itsenäisyyden lykkäämiseen. Hän kehottaakin arvioimaan kriittisesti Kremlin väitteitä siitä, kuinka kykenemättömiä Venäjän alueet ja tasavallat olisivat huolehtimaan itse omista asioistaan.
Toinen raportin laatijoista, ukrainalainen taloustieteilijä Andriy Dligatš puolestaan tyrmää laajasti levinneen mielikuvan Venäjän alueiden surkeasta taloudellisesta tilanteesta. Kyse ei hänen mukaansa ole väistämättömästä tosiasiasta, vaan siitä, että lukuisia alueita riistetään Moskovan, Pietarin ja muiden keskuskaupunkien vaurastuttamiseksi.
Ukrainalaistutkijat ovat tarkastelleet raportissaan kymmentä aluetta, jotka ovat Inkeri, Kuban, Oirat-Kalmykia, Tatarstan, Baškortostan, Ural, Komi, Siperia, Jakutia ja Burjatia. Otos on tarkoituksellisesti kirjava, sillä mukaan on haluttu niin rikkaita ja köyhiä, pohjoisia ja eteläisiä, suuria ja pieniä, etnisesti venäläisiä ja ei-venäläisiä alueita kuin alueita, joilla protestoidaan paljon tai ei juuri lainkaan.
Tutkijat analysoivat kutakin näistä alueista kolmen alueellisen hyvinvoinnin indikaattorin – taloudellisen, humanitaarisen ja poliittisen – valossa ja päätyivät siihen johtopäätökseen, että kaikki kymmenen aluetta kykenisivät toimimaan itsenäisesti tilanteessa, jossa Moskova menettäisi asemansa imperiumin keskuksena, ja että alueista vähintään kahdeksan pystyisi saavuttamaan täyden itsenäisyyden nopeasti.
Otollisimmat poliittiset edellytykset nopeaan itsenäistymiseen olisi tutkimuksen valossa Tatarstanilla, Baškortostanilla, Burjatialla ja Jakutialla, mutta muut voisivat seurata perässä, sillä sekä Moskovan ylivalta-aseman molemmat kulmakivet – kyky ylläpitää pelon ilmapiiriä ja raha – ovat nopeasti ehtymässä.
Valeri Pekarin mukaan osa itsenäistyvistä osatasavalloista ja alueista valitsisi demokratian, mutta osa päätyisi diktatuuriin, kuten myös Neuvostoliiton romahduksen jälkeen itsenäistyneille tai itsenäisyytensä palauttaneille valtioille tapahtui.